Дело № 2-5199/2010
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
24 августа 2010 года Октябрьский районный суд г. Липецка в составе:
председательствующего судьи Щедриновой Н.И.
при секретаре Соломенцевой О.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Липецке гражданское дело по иску Слепынина Алексея Валерьевича, Слепыниной Любови Петровны к Покидовой Инне Александровне, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетнего Покидова Никиты Игоревича, о признании прекратившими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,
установил:
Слепынин А.В. и Слепынина Л.П. обратились в суд с иском к Покидовой И.А., действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетнего Покидова Н.И., о признании прекратившими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, указав, что 17.03.2010 года между ними был заключен договор купли-продажи квартиры № дома № по улице ... в г. Липецке, в соответствии с которым Покидова И.А. и ее сын Покидов Н.И. должны были сняться с регистрационного учета по указанному адресу, однако до настоящего времени этого не сделали.
В судебное заседание истцы Слепынин А.В. и Слепынина Л.П. не явились, о месте и времени разбирательства дела извещены надлежащим образом, в письменном заявлении просили производство по делу прекратить в связи с отказом от иска в связи со снятием ответчиков с регистрационного учета в добровольном порядке. Последствия отказа от иска им разъяснены и понятны.
В судебное заседание ответчик Покидова И.А., действующая в своих интересах и интересах несовершеннолетнего Покидова Н.И., не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, причину неявки суду не сообщила.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии с ч.1 и ч. 2 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии с ч.3 ст. 173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.
Изучив материалы дела, суд полагает возможным принять отказ истцов от иска о признании Покидовой И.А. и Покидова Н.И. прекратившими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета. Суд считает, что отказ от иска не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии со ст. 220, ч.3 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221, 224-225 ГПК РФ, суд
определил:
Прекратить производство по гражданскому делу по иску Слепынина Алексея Валерьевича, Слепыниной Любови Петровны к Покидовой Инне Александровне, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетнего Покидова Никиты Игоревича, о признании прекратившими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета в связи с принятием отказа от иска судом.
Определение может быть обжаловано в течение 10 дней в Липецкий областной суд через Октябрьский районный суд г. Липецка.
Судья: подпись