Дело № 2-4135/2010
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
25 августа 2010 года Октябрьский районный суд г. Липецка в составе:
председательствующего Щедриновой Н.И.,
при секретаре Соломенцевой О.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Липецке гражданское дело по иску Тереховой Марии Васильевны к Тереховой Анастасии Александровне признании утратившей право пользования жилым помещением, по встречному иску Тереховой Анастасии Александровны к Тереховой Марии Васильевны о вселении и устранении препятствий в пользовании жилым помещением,
установил:
Терехова М.В. обратилась в суд с иском к Тереховой А.А. о признании утратившей право пользования жилым помещением, указав, что ее сын Терехов А.В. в 2001 году получил квартиру № дома № по улице ... в г. Липецке, где он проживал со своей семьей. После расторжения брака жена Терехова В.И. с детьми Тереховым С.А. и Тереховой А.А. выехала из спорной квартиры на другое место жительства по адресу: г. Липецк, ул. ..., д. №, кв. №, которая принадлежит им на праве собственности. После смерти сына 07.12.2009 года нанимателем спорной квартиры стала истица, где также зарегистрирована ее внучка Терехова А.А, но не проживает, вещей ее там нет, не оплачивает коммунальные услуги.
30.07.2010 года Тереховой А.А. предъявлено встречное исковое заявление к Тереховой М.В. о вселении и устранении препятствий в пользовании жилым помещением, в котором указывает, что 18.09.2001 года ее отцу Терехову А.В. был выдан ордер № 396 о предоставлении ему и членам его семьи квартиры № № дома № № по улице ..., где они проживали до того, как ее родители расторгли брак. На тот момент Терехова А.А. являлась несовершеннолетней, родители определили ее проживание на жилой площади отца, который не возражал, чтобы она и впоследствии проживала в спорной квартире. После смерти отца 07.12.2009 года нанимателем квартиры стала бабушка Терехова М.В. Указывает, что намерена проживать в квартире № № дома № № по улице ... в г. Липецке и нести расходы по оплате жилищно-коммунальных услуг.
В судебное заседание истец по первоначальному иску, ответчик по встречному иску Терехова М.В., представитель истца по первоначальному иску, ответчика по встречному иску Тереховой М.В. по доверенности Белякова Л.И., ответчик первоначальному иску, истец по встречному иску Терехова А.А., представитель ответчика по первоначальному иску, истца по встречному иску Тереховой А.А. по доверенности Терехов С.А., представитель ответчика по первоначальному иску, истца по встречному иску Тереховой А.А. адвокат по ордеру Хлоптова В.М. не явились в суд дважды 23.08.2010 года и 25.08.2010 года, о месте и времени разбирательства дела извещены надлежащим образом, не просили суд о рассмотрении дела в их отсутствие.
Представитель третьего лица администрации г. Липецка не явилась, о месте и времени разбирательства дела извещен надлежащим образом, причину неявки суду не сообщил.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам:
В соответствии с абзацем 7 ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший суд о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
При таких обстоятельствах суд полагает возможным оставить исковые требования Тереховой Марии Васильевны к Тереховой Анастасии Александровны без рассмотрения, поскольку истцы не просили суд о разбирательстве дела в их отсутствие, как и их представители, не явились в суд по вторичному вызову 23.08.2010 года и 25.08.2010 года.
Руководствуясь ст. ст. 222 - 225 ГПК РФ, суд
определил:
Исковое заявление Тереховой Марии Васильевны к Тереховой Анастасии Александровне признании утратившей право пользования жилым помещением, встречное исковое заявление Тереховой Анастасии Александровны к Тереховой Марии Васильевны о вселении и устранении препятствий в пользовании жилым помещением оставить без рассмотрения.
Разъяснить Тереховой Марии Васильевне к Тереховой Анастасии Александровне, что они вправе обратиться с заявлением об отмене определения, если представят доказательства уважительности причин своего отсутствия в судебном заседании и невозможности сообщения о них суду.
Определение может быть обжаловано в Липецкий областной суд через Октябрьский районный суд г. Липецка в течение 10 дней.
Председательствующий: Н.И. Щедринова