Дело №
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
Дата г. Октябрьский районный суд г. Липецка в составе: председательствующего судьи Антиповой Е.Л.,
при секретаре Поповой С.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Грыжанова Вячеслава Вячеславовича о признании недействительными решения налогового органа о привлечении к налоговой ответственности, требования об уплате налога, пени, штрафов,
У С Т А Н О В И Л :
Грыжанов В.В. обратился в суд с заявлением об оспаривании решения МИФНС России № 9 по г. Санкт - Петербургу, ссылаясь на обстоятельства, связанные с продажей доли в уставном капитале ООО « Два крыла», полученном от ООО « Строительная корпорация г. Липецка» в 2007 г. и незаконность принятого налоговым органом решения о привлечении его к налоговой ответственности за не предоставление налоговой декларации в установленный срок, за неуплату суммы налога в результате занижения налоговой базы в виде штрафа, пени. Также просил считать необоснованным требование об уплате недоимки по налогу на доходы физических лиц.
В процессе рассмотрения дела заявитель Грыжанов В.В. заявление поддержал, ссылаясь на доводы, изложенные в нем.Дополнительно суду сообщил, что его обращение с заявлением об оспаривании решения налогового органа связано прежде всего с тем, что бы суд вынес решение об освобождении от уплаты налога, штрафов и пени, полагая, что им в процессе рассмотрения дела будут представлены доказательства, подтверждающие обоснованность расходов на приобретении доли в уставном капитале ООО « Два Крыла»
Представитель МИФНС России № 9 по Санкт-Петербургу в судебное заседание не явился, извещены надлежащим образом, о причине неявки суд не уведомили. Предоставили суду письменный отзыв на заявление, в котором изложили свою позицию, указывая на соблюдение процедуры привлечения заявителя к налоговой ответственности, на обоснованность своих действий и законность принятого им решения. Также ссылались на то обстоятельство, что в ходе проведения камеральной проверки ими были истребованы дополнительные сведения, при анализе всех представленных документов, налоговый орган посчитал, что отсутствуют основания для занижения Грыжановым В.В. налоговой базы, связанной с продажей в 2007 году доли в уставном капитале « ООО « Два Крыла», им не были подтверждены документально произведенные расходы на приобретение доли в ООО « Два Крыла».
В судебном заседании представители ИФНС России по Октябрьскому району г. Липецка по доверенности Озерова О.С., Попова Е.А. суду пояснили, что ими была получена аналогичная налоговая декларация, заявитель был поставлен на налоговый учет по г. Липецку в связи с тем, что он зарегистрировался по месту жительства. Также полагают, что имеются возражения налогового органа, необходимо все доказательства исследовать при рассмотрении иска.
Суд, выслушав объяснения заявителя, представителей ИФНС России по Октябрьскому району Липецкой области, исследовав письменные материалы дела, считает, что заявление подлежит оставлению без рассмотрения по следующим основаниям.
Согласно ч. 3 ст. 263 ГПК РФ в случае, если при подаче заявления или рассмотрении дела в порядке особого производства устанавливается наличие спора о праве, подведомственного суду, суд выносит определение об оставлении заявления без рассмотрения, в котором разъясняет заявителю и другим заинтересованным лицам их право разрешить спор в порядке искового производства.
Поскольку из поданного заявления, объяснений заявителя следует, что его основной целью является освобождение от налоговых обязательств, в ходе рассмотрения дела он намерен представлять доказательства, свидетельствующие о достоверности произведенных им расходов на приобретении им доли в уставном капитале ООО « Два Крыла» для того, что уменьшить налогооблагаемую базу при исчислении налога на доходы физических лиц, то при таких обстоятельствах присутствует материальный правовой спор, при этом рассмотрение заявления в особом производстве исключается.
Дело должно быть рассмотрено и разрешено в порядке искового производства.
При таких обстоятельствах, у суда имеется основание для оставления заявления без рассмотрения.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 263,224, 225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Заявление Грыжанова Вячеслава Вячеславовича о признании недействительными решения МИФНС России № 9 по Санкт - Петербургу о привлечении к налоговой ответственности,требования об уплате налога, пени, штрафов оставить без рассмотрения.
Разъяснить заявителю и заинтересованному лицу право разрешить спор в порядке искового производства.
На определение может быть подана частная жалоба в Липецкий областной суд через Октябрьский районный суд г. Липецка в течение 10 дней со дня его вынесения.
Судья Е.Л.Антипова