Гражданское дело Номер обезличенг.
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
12 августа 2010 года Октябрьский районный суд г.Липецка в составе:
председательствующего судьи Захаровой И.М.,
при секретаре Болотовой О.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Миронцева А.В. к МУП РВЦЛ, Миронцевой В.С. , Миронцеву А.А. , Миронцеву А.А. , ООО УК «Стахановская», ООО «Служба единого окна», ООО «Липецкая биллинговая компания» об определении порядка оплаты коммунальных услуг,
установил:
Миронцев А.В. обратился в суд с иском к МУП «Регистрационно-вычислительный центр» г.Липецка, Миронцевой В.С., Миронцеву А.А., Миронцеву А.А., об определении порядка оплаты коммунальных услуг по кв. Номер обезличен д.Номер обезличен по ... в .... В обоснование заявленных требований ссылаясь на то, что является нанимателем спорного жилого помещения, в котором кроме него зарегистрированы ... Миронцева В.С., ... а также Миронцев А.А., Миронцев А.А. Истец просит суд определить порядок оплаты коммунальных услуг, а также обязать МУП «Регистрационно-вычислительный центр» г.Липецка производить начисление и взимание платы с оформлением отдельного платежного документа.
Определением суда от Дата обезличена года с согласия истца к участию в деле в качестве соответчиков были привлечены ООО УК «Стахановская», ООО «Служба единого окна», ООО «Липецкая биллинговая компания».
В судебном заседании Мирнцев А.В. требования об определении порядка оплаты коммунальных услуг по кв. Номер обезличен д.Номер обезличен по ... в ... поддержал, просил суд обязать ООО «Службу единого окна» производить начисление и взимание платы отдельно на него на состав семьи 1 человек, с оформлением отдельного платежного документа.
Миронцева В.С., Миронцев А.А., а также представители МУП «Регистрационно-вычислительный центр» г.Липецка,, ООО УК «Стахановская», ООО «Служба единого окна», ООО «Липецкая биллинговая компания» в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела уведомлены надлежащим образом.
Суд, с учетом мнения Миронцева А.В., считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Выслушав Миронцева А.В., исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ч.1 и 2 п/п 1 ст.153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора.
В силу положений части 4 ст.69 ЖК РФ, если гражданин перестал быть членом семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, но продолжает проживать в занимаемом жилом помещении, за ним сохраняются такие же права, какие имеют наниматель и члены его семьи. Указанный гражданин самостоятельно отвечает по своим обязательствам, вытекающим из соответствующего договора социального найма.
Согласно представленного суду ордера Номер обезличен от Дата обезличена года выданного исполнительным комитетом Правобережного райсовета народных депутатов Миронцеву А.В. на сосав семьи включая Миронцеву В.С., Миронцева А.А. предоставлена кв. Номер обезличен д.Номер обезличен по ... в ... л.д.3).
Из выписки лицевого счета, а также домовой книги следует, что в квартире Номер обезличен д.Номер обезличен по ... в ... зарегистрированы: Миронцев А.В. наниматель, Миронцева В.С. - ... нанимателя, Миронцев А.А. - сын нанимателя, Миронцев А.А. - внук нанимателя. Лицевой счет открыт на имя Миронцева А.В. л.д.6-7).
Из представленного суду договора от Дата обезличена года заключенного между ООО УК «Стахановская» и ООО «Служба единого окна» следует, что ООО «Служба единого окна» приняла на себя обязательства осуществлять ведение лицевых счетов граждан (вносить соответствующие изменения, информацию об оплате жилищно-коммунальных услуг, количестве проживающих граждан, предоставляемых льготах и др). Производить ежемесячное начисление платы за жилищно-коммунальные услуги по тарифам и нормативам, утвержденным в установленном порядке. Производить перерасчеты сумм платежей за жилищно-коммунальные услуги в связи с изменениями ставок оплаты, нарушением нормативных параметров жилищно-коммунальных услуг согласно предоставленному заказчиком акту о снижении качества услуг, предоставлением льгот и т.п. л.д.30-37).
Коль скоро судом установлено, что между Миронцевым А.А. и Миронцевой В.С., Миронцевым А.А. отсутствует соглашение о порядке оплаты коммунальных услуг, а Миронцев А.В. не является членом семьи ответчиков и желает нести самостоятельную ответственность по возложенным на него законом обязательствам, вытекающим из договора социального найма, в том числе и по оплате коммунальных услуг, то суд считает, что заявленные требования являются законными, обоснованными и подлежат удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд
решил:
Обязать ООО «Служба единого окна» производить начисление и взимание платы за жилое помещение и коммунальные услуги в квартире Номер обезличен д.Номер обезличен по ... в ... отдельно на Миронцева А.В. с оформлением отдельного платежного документа.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение может быть обжаловано в кассационном порядке в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления.
Судья: (подпись) И.М. Захарова
Мотивированное решение изготовлено 17.08.2010 года.
Судья (подпись) И.М. Захарова