Дело №2-4658/2010
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
24 августа 2010 года Октябрьский районный суд г. Липецка в составе:
председательствующего судьи Щедриновой Н.И.,
при секретаре Соломенцевой О.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Липецке гражданское дело по иску ООО УК «Матырское» к Бочаровой Елене Вячеславовне о взыскании задолженности по квартплате,
УСТАНОВИЛ:
ООО УК «Матырское» обратилось в суд с иском о взыскании задолженности по квартплате, указывая, что ответчики Бочарова Е.В., зарегистрированная и проживающая по адресу: г.Липецк, ул. ... ... ..., и Шалимов В.Г., являющийся нанимателем данного жилого помещения в течение длительного времени не выполняют обязательства по оплате жилищно-коммунальных услуг, в связи с чем, за период с 01.08.2007 г. по 31.05.2010 года образовался долг 88 424 рублей 57 копеек, который просит взыскать в судебном порядке.
В последующем представитель истца по доверенности ООО УК «Матырское» Шиняева Ю.А. ходатайствовала о прекращении производства по данному делу в отношении Шалимова В.Г., ссылаясь на то, что в период образовавшейся задолженности он не проживал по адресу: г.Липецк, ул. ... ... ..., т.к. был зарегистрирован по адресу: г.Липецк, ул...., ... ... ....
Определением Октябрьского районного суда г.Липецка от 24.08.2010 года принят от представителя истца Шиняевой Ю.А. отказ от требований в части взыскания задолженности по оплате коммунальных услуг с Шалимова Вячеслава Григорьевича, и производство в этой части прекращено.
В судебном заседании представитель ООО УК «Матырское» Шиняева Ю.А. поддержала исковые требования о взыскании задолженности в сумме 88 424 рублей 57 копеек с Бочаровой Е.В., ссылаясь на доводы, изложенные в исковом заявлении, а также на то, что расчет произведен без учета расходов по найму и коммунальным услугам, приходящимся на Шалимова В.Г.
Шалимов В.Г. в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом. В судебном заседании 16.08.2010 года исковые требования о взыскании с него указанной суммы задолженности с Бочаровой Е.В. солидарно не признал, ссылаясь на то, что 21.09.2006 года выехал из жилого помещения, расположенного по адресу: г.Липецк, ул. ... ... ..., и с этого времени зарегистрирован по адресу: г.Липецк, ул...., ... «а», ..., где несет бремя оплаты коммунальных услуг. Одновременно просил взыскать в его пользу с ООО УК «Матырское» 1 000 рублей за понесенные им судебные расходы, а именно, за составление адвокатом письменных возражений.
Ответчица Бочарова Е.В. требования о взыскании с нее задолженности по квартплате за период с 01.08.2007 г. по 31.05.2010 года в сумме 88 424 рублей 57 копеек признала полностью. Последствия признания иска и принятия его судом, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ, о том, что в случае признания иска и принятия его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований, ответчику были разъяснены, что отражено в протоколе судебного заседания.
Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Из материалов дела следует, что в квартире № дома № по ул. ... в г.Липецке зарегистрированы: Бочарова Е.В. с 26.02.1992 года, и ее несовершеннолетние дети: Еремчук Д.Ю., Дата года рождения с 31.05.1994 года, Бочарова А.В., Дата года рождения с 19.03.2002 г., Бочаров А.Т., Дата года рождения с 14.05.2008 г., что также подтверждается выписками из лицевого счета и домовой книги.
Согласно ч.2 ст.69 Жилищного кодекса РФ совершеннолетние (дееспособные) члены семьи нанимателя, проживающие совместно с ним, пользуются наравне с нанимателем всеми правами и несут все обязанности, в том числе и имущественную ответственность по обязательствам, вытекающим из договора найма жилого помещения.
В соответствии со ст. 678, ч.3 ст.682 ГК РФ наниматель обязан своевременно вносить плату за жилое помещение. Если договором не установлено иное, наниматель обязан самостоятельно вносить коммунальные платежи.
Плата за данное помещение должна вноситься нанимателем в сроки, предусмотренные договором найма жилого помещения. Если договором сроки не предусмотрены, плата должна вноситься нанимателем ежемесячно в порядке, установленном Жилищным кодексом РФ.
Поскольку по делу не установлено, что договором найма жилого помещения были предусмотрены иные сроки внесения квартплаты, то в соответствии с ч.2 ст. 155 Жилищного кодекса РФ, введенного в действие с 01.03.2005 года, наниматель квартиры обязан вносить квартирную плату и плату за коммунальные услуги ежемесячно не позднее десятого числа следующего за прожитым (истекшим) месяцем, которая взимается по утвержденным в установленном порядке тарифам.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
Однако данное обязательство ответчиками не исполнено, что подтверждается выписками из лицевого счёта, из которых следует, что сумма задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги за период с 01.08.2007 года по 31.05.2010 года составила 88 424 рубль 57 коп.
Расчёт суммы задолженности проверен судом, оснований сомневаться в его обоснованности у суда не имеется.
В соответствии со ст. 103 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика государственную пошлину в бюджет г.Липецка доход государства в сумме 2852 рубля 75 копеек.
Кроме того, коль скоро в силу ч.1 ст.98 ч.1 ст.100, ч.1 ст. 101 ГПК РФ при отказе истца от иска истец возмещает ответчику расходы, связанные с ведением дела, суд находит подлежащими удовлетворению требования Шалимова В.Г. о взыскании в его пользу с ООО УК «Матырское» суммы понесенных им судебных расходов - по составлению адвокатом письменных возражений. Факт несения Шалимовым В.Г. указанных расходов подтверждается квитанцией сер.ЛХ № 000443, выданной адвокатом ННО «Юго-западная коллегия адвокатов» Сухаревым С.И.
При таких обстоятельствах доводы истца о необходимости отказа в удовлетворении требований Шалимова В.Г. в этой части ввиду отсутствия денежных средств на расчетном счете ООО УК «Матырское» суд признает несостоятельными.
Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Взыскать в пользу ООО УК «Матырское» с Бочаровой Елены Вячеславовны 88 424 (восемьдесят восемь тысяч четыреста двадцать четыре) рубля 57 (пятьдесят семь) копеек и государственную пошлину в доход бюджета г.Липецка в размере 2852 (две тысячи восемьсот пятьдесят два) рубля 75 (семьдесят пять) копеек.
Взыскать в пользу Шалимова Вячеслава Григорьевича с ООО УК «Матырское» судебные расходы в размере 1 (одна тысяча) рублей.
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в течение 10 (десять) дней в судебную коллегию по гражданским делам Липецкого областного суда через октябрьский районный суд г.Липецка.
Судья Н.И. Щедринова
Мотивированное решение изготовлено 30.08.2010 года
Судья Н.И. Щедринова