Дело № 2-5214/2010
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
27 августа 2010 года Октябрьский районный суд г. Липецка в составе:
председательствующего судьи Щедриновой Н.И.
при секретаре Соломенцевой О.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Липецке гражданское дело по иску Инспекции Федеральной налоговой службы по Октябрьскому району г. Липецка к Шмариной Елене Васильевне о взыскании транспортного налога,
установил:
Инспекция ФНС России по Октябрьскому району г. Липецка обратилась в суд с иском к Шмариной Е.А. о взыскании транспортного налога. В обоснование заявленных требований, ссылаясь на то, что Шмарина Е.А. является владельцем автотранспортного средства. В соответствии с Законом Липецкой области «О транспортном налоге в Липецкой области» ответчику за 2009 год был начислен транспортный налог в размере 1540 руб. Ответчику направлялось требование №211062 об уплате транспортного налога заказным письмом с простым уведомлением. Согласно вышеуказанному требованию налогоплательщик обязан был уплатить недоимку по транспортному налогу до 22 марта 2010 года. Однако до настоящего времени ответчик не выполнил свою обязанность и не уплатил указанный налог.
В судебное заседание представитель истца ИФНС России по Октябрьскому району г. Липецка не явился, в письменном заявлении отказался от иска в связи с уплатой ответчиком транспортного налога.
Ответчик Шмарина Е.А. в судебное заседание не явилась, о слушании дела извещалась своевременно и надлежащим образом, о причине неявки суду не сообщила
Проверив и изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии с ч.1 и ч. 2 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии с ч.3 173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.
Изучив материалы дела, суд полагает принять отказ ИФНС России по Октябрьскому району г. Липецка от иска к Шмариной Е.А. о взыскании транспортного налога в связи с уплатой налога ответчиком до рассмотрения дела по существу. Суд считает, что отказ от иска не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц. Последствия отказа от иска и прекращения производства по делу по ст. 221 ГПК РФ истцу разъяснены и понятны.
В соответствии со ст. 220, ч.3 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221, 224-225 ГПК РФ, суд
определил:
Прекратить производство по гражданскому делу по иску Инспекции Федеральной налоговой службы по Октябрьскому району г. Липецка к Шмариной Елене Васильевне о взыскании транспортного налога в связи с принятием отказа истца от иска судом.
Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в течение 10 дней в Липецкий областной суд через Октябрьский районный суд г. Липецка.
Председательствующий Н.И. Щедринова