о взыскании выплаченного страхового возмещения в порядке суброгации



ОПРЕДЕЛЕНИЕ

(о возвращении искового заявления)

Дата обезличена года Липецка

Судья Октябрьского районного суда г. Липецка Чигринова Л.И.,

рассмотрев исковое заявление ООО «Росгосстрах» к ЗАО «Транспортно-промышленное страховое», Копенкину Ю.А. о взыскании выплаченного страхового возмещения в порядке суброгации,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Росгосстрах» обратилось в суд с исковым заявлением к ЗАО «Транспортно-промышленное страховое», Копенкину Ю.А. о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации. В обосновании заявленных требований указав, что 21.11.07г. на ... ... в ... произошло ДТП с участием а/м ..., под управлением Копенкина Ю.А., а/м «..., под управлением ...., принадлежащего на праве собственности ... и а/м ..., под управлением .... Виновным в совершении данного ДТП признан водитель ... Копенкин Ю.А.

На момент ДТП а/м ... был застрахован по договору добровольного страхования ТС в филиале ООО «Росгосстрах» в Липецкой области, собственнику которого была произведена страховая выплата в размере 218238руб. В соответствии со ст. 965 ГК РФ филиал ООО «Росгосстрах» в Липецкой области предложил ЗАО «ТПСО» и Копенкину Ю.А. возместить сумму выплаченного страхового возмещения в размере 218238руб., но до настоящего момента досудебного урегулирования достичь не удалось, в связи с чем просит взыскать указанную сумму с ответчиков.

Данное исковое заявление подлежит возращению истцу по следующим основаниям.

В соответствии со ст.28 ГПК РФ иск предъявляется по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется по месту нахождения организации.

Согласно ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Из содержания искового заявления следует, что ответчик Копенкин Ю.А. проживает по адресу: Липецкая область, с. Хлевное, ... ... «... Данная территория согласно Закону Липецкой области от 23.09.04г. N 126-ОЗ "Об установлении границ муниципальных образований Липецкой области", ФЗ от 08.03.2007г. № 32-ФЗ «Об упразднении некоторых районных судов Липецкой области» отнесена к ведению Задонского районного суда Липецкой области, т.е. данный спор подсуден Задонскому районному суду Липецкой области.

Установлено: ответчик ЗАО «Транспортно-промышленное страховое общество располагается по адресу: г. Москва ... ... стр. 5.

В г. Липецке филиал ЗАО «Трансортно-промышленное страховое общество» по адресу: г. Липецк ... ...Б не располагается. Иных данных истцом суду не представлено.

Таким образом, заявленное требование неподсудно Октябрьскому районному суду г. Липецка.

В силу пп.2 п.1 ст.135 ГПК РФ, судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.135,224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление ООО «Росгосстрах» к ЗАО «Транспортно-промышленное страховое», Копенкину Ю.А. о взыскании расходов в порядке суброгации возвратить истцу со всеми приложенными документами.

Разъяснить истцу право на обращение с данным исковым заявлением в Задонский районный суд Липецкой области, по месте жительства ответчика Копенкина Ю.А. либо в районный суд по месту нахождения ответчика ЗАО «Транспортно-Промышленное страховое общество» в г. Москве.

Определение суда может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Липецкого областного суда путем подачи частной жалобы через Октябрьский районный суд г. Липецка в течение 10-ти дней со дня вынесения.

Судья: Л.И. Чигринова