решение о взыскании транспортного налога



Дело № 2-5244/2010 РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 августа 2010 года Октябрьский районный суд г. Липецка в составе:

председательствующего судьи Щедриновой Н.И.,

при секретаре Соломенцевой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Липецке гражданское дело по иску Инспекции Федеральной налоговой службы по Правобережному району г. Липецка к Макиной Ларисе Семеновне о взыскании транспортного налога,

установил:

Инспекция ФНС России по Правобережному району г. Липецка обратилась в суд с иском к Макиной Л.С. о взыскании транспортного налога. В обоснование заявленных требований, ссылаясь на то, что Макина Л.С. является владельцем автотранспортного средства. В соответствии с Законом Липецкой области «О транспортном налоге в Липецкой области» ответчику за 2009 год был начислен транспортный налог в размере 1000 руб. Ответчику направлялось требование № 91089 об уплате транспортного налога заказным письмом с простым уведомлением. Согласно вышеуказанному требованию налогоплательщик обязан был уплатить недоимку по транспортному налогу до 08 мая 2010 года. Однако до настоящего времени ответчик не выполнил свою обязанность и не уплатил указанный налог. Просили взыскать с ответчика транспортный налог в сумме 1000 руб.

Представитель истца ИФНС России по Правобережному району г. Липецка в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя.

В судебное заседание ответчик Макина Л.С. не явилась, о слушании дела извещалась своевременно и надлежащим образом, в письменном заявлении исковые требования не признала, просила дело рассматривать в ее отсутствие.

Суд полагает возможным рассматривать дело в отсутствие сторон.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст.3 НК РФ каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы. Законодательство о налогах и сборах основывается на признании всеобщности и равенства налогообложения. При установлении налогов учитывается фактическая способность налогоплательщика к уплате налога.

Согласно ст. 23 налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

Статьей 14 Налогового кодекса РФ установлено, что транспортный налог относится к региональным налогам.

Согласно ст. 357 НК РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

В силу ст. 358 НК РФ объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства (далее в настоящей главе - транспортные средства), зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Согласно ст.6 Закона Липецкой области «О транспортном налоге в Липецкой области», налоговые ставки устанавливаются в зависимости от мощности двигателя, тяги реактивного двигателя или валовой вместимости транспортных средств, категории транспортных средств в расчете на одну лошадиную силу мощности двигателя транспортного средства, один килограмм силы тяги реактивного двигателя, одну регистровую тонну вместимости транспортного средства или единицу транспортного средства.

Судом установлено, что за ответчиком в 2009г. зарегистрирован автомобиль АУДИ-100 мощность двигателя 100 государственный номер № л.д.13).

Из представленных истцом данных налогового обязательства следует, что за ответчиком числится задолженность по налогу в сумме 1000 руб. по состоянию на 23.06.2010г. за 2009 год л.д.5). Истцом было направлено в адрес ответчика заказным письмом налоговое уведомление №55270 на уплату транспортного налога физическим лицом за 2009г. на сумму 1000 руб. л.д.9). Истцом было направлено в адрес ответчика заказным письмом налоговое требование №91089 об уплате налога за 2009 год в сумме 1000 руб. Сумма налога соответствует налоговой ставке установленной законом Липецкой области от 25.11.2002 года № 20-ОЗ «О транспортном налоге в Липецкой области» (применена налоговая ставка 10).

В своих объяснениях по делу, изложенных в заявлении, ответчик указала, что автомобиль АУДИ-100 мощность государственный номер А554НУ48 угнан. Согласно сообщения ОВД по Грязинскому району книги учета сообщений о преступлениях за 2001-2004гг. уничтожены в связи с истекшим сроком их хранения. В связи с чем, данных о розыске автомобиля АУДИ-100 государственный номер А554НУ48, а равно о результатах розыска, в деле также не имеется, в то время как период налогообложения исчисляется исходя из периода розыска автомобиля, а не от даты его угона.

То есть, в материалах дела отсутствуют доказательства, которые подтверждали бы как сам факт, так и конкретную дату угона указанного автомобиля. Основанием исключения транспортного средства из состава объектов налогообложения по указанному основанию является не только факт угона, но и факт, а также период и результаты розыска угнанного автомобиля.

В соответствии со ст.44 НК РФ обязанность по уплате налога или сбора возникает, изменяется и прекращается при наличии оснований, установленных настоящим Кодексом или иным актом законодательства о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога и (или) сбора прекращается с уплатой налога и (или) сбора налогоплательщиком или плательщиком сбора.

Судом установлено, что до настоящего времени ответчик не выполнил обязанность по уплате налога за 2009 год в сумме 1000 руб., поэтому суд взыскивает с него в областной бюджет налог на транспортное средство в указанном размере. Доказательств уплаты транспортного налога или наличия льгот ответчик суду не представил.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации пропорционально удовлетворенной части требований.

В соответствии со ст.103 ГПК РФ, ст. 333.19 НК РФ, суд взыскивает с ответчика госпошлину в сумме 400 рублей в доход бюджета городского образования г. Липецка.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Взыскать с Макиной Ларисы Семеновны, Дата года рождения, транспортный налог за 2009 год в бюджет Липецкой области в сумме 1000 (одна тысяча) руб., перечислив на счет 40101810200000010006 в ГРКЦ ГУ Банка России по Липецкой области, ИНН 4825040019 УФК по Липецкой области (ИФНС России по Правобережному району г. Липецка), БИК 044206001, код 18210604012021000110, ОКАТО 42401000000.

Взыскать с Макиной Ларисы Семеновны в бюджет г. Липецка госпошлину в размере 400 (четыреста) рублей.

Решение может быть обжаловано в Липецкий областной суд в течение 10 дней со дня изготовления решения в окончательной форме через Октябрьский районный суд г. Липецка.

Председательствующий: Н.И. Щедринова

Мотивированное решение изготовлено 01.09.2010 г.

Председательствующий: Н.И. Щедринова