Дело Номер /2010
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской ФедерацииДата года г. Липецк
Октябрьский районный суд г. Липецка в составе:
председательствующего судьи Федосовой Н.Н.,
при секретаре Резовой Т.Ю.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кладова С.С. к Свиридова В.А. о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами
Установил
Истец обратился с иском к ответчику о взыскании с ответчика задолженности по договору займа в сумме 384 000 рубля, мотивируя тем, что Дата года истец передал в собственность ответчику 384 000 рублей, в подтверждении чего была выдана расписка. До настоящего времени долг не возвращен. Просит также взыскать проценты за пользование ответчиком чужими денежными средствами за 142 дня и в соответствии со ст. 395 ГК РФ сумму 12 117 руб. исходя из 8% ставки рефинансирования, расходы по оплате госпошлины, по оплате услуг представителя в сумме 20 000 рублей и 500 руб. за оформление доверенности.
В судебное заседание истец не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом и своевременно, предоставил заявление, в котором просил рассмотреть дело в его отсутствие.
В судебном заседании представитель истца, действующий на основании доверенности ФИО11 поддержала заявленные исковые требования. Просила взыскать сумму займа и проценты за пользование чужими денежными средствами в соответствии со ст. 395 ГК РФ за период с 25.01.2010 года по 16 июня 2010 года, что составляет 142 дня. Просила суд не рассматривать в настоящем судебном заседании вопрос о взыскании расходов на оплату услуг представителя, так как у нее на руках отсутствуют подтверждающие несение расходов документы и возможность предоставить в настоящее судебное заседание отсутствует. Просила не взыскивать расходы на оплату оформления доверенности в настоящем судебном заседании.
Ответчик в судебное заседание не явился, причину неявки суду не сообщил, о дне, времени и месте рассмотрения дела был извещен по месту жительства надлежащим образом.
Согласно ст. 167 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и предоставить доказательства уважительности этих причин. Суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не предоставлены сведения о причинах неявки.
Представитель истца не возражал против рассмотрения дела в отсутствие ответчика в порядке заочного судопроизводства.
Суд считает возможным, согласно ст. 233 ГПК РФ, рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Суд, выслушав объяснения представителя истца, исследовав письменные материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор считается заключенным с момента передачи денег.
Согласно ст.808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
Судом установлено, что 24.12.2009 года между истцом и ответчиком был заключен беспроцентный договор займа, по условиям которого заемщик ответчик взял у заимодавца истца в долг деньги в сумме 384 000 рублей на срок до 24 января 2010 года. Передачу указанной суммы и факт заключения договора займа подтверждает расписка от 24.12.2009 года, подписанная ответчиком.
Из расписки следует, что ответчик получил взаймы от истца денежные средства в сумме 384 000 рублей.
Доказательств обратного ответчиком суду не представлено.
Согласно ст. 408 ГК РФ надлежащее исполнение прекращает обязательство. Кредитор, принимая исполнение, обязан по требованию должника выдать ему расписку в получении исполнения полностью или в соответствующей части. Если должник выдал кредитору в удостоверение обязательства долговой документ, то кредитор, принимая исполнение, должен вернуть этот документ, а при невозможности возвращения, указать на это в выдаваемой им расписке. Расписка может быть заменена надписью на возвращаемом долговом документе. Нахождение долгового документа у должника удостоверяет, пока не доказано иное, прекращение обязательства.
При отказе кредитора выдать расписку, вернуть долговой документ или отметить в расписке невозможность его возвращения должник вправе задержать исполнение. В этих случаях кредитор считается просрочившим.
Письменных доказательств, подтверждающих возврат истцу денежных средств, у суда не имеется.
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом.
В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа.
Согласно ч.1 ст. 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно в любой момент в пределах такого периода.
Договор займа считается заключенным с момента передачи денег.
Из расписки следует, что договор займа был заключен между сторонами Дата года и деньги в сумме 384 000 рублей ответчик получил Дата г. и обязался вернуть в срок до 24.01.2010 года, т.е. обязательство по возврату данной денежной суммы должно быть исполнено ответчиком не позднее 24.01.2010 года.
Обязательства по указанному договору займа по возврату денежных средств ответчиком истцу исполнены надлежащим образом и в сроки указанные в договорах исполнены не были.
Поскольку до Дата. ответчик не возвратил взятые им в долг у истца денежные средства, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца основную сумму долга в размере 384 000 рублей, а также проценты на указанную сумму за период с 25.01.2010г. по 16.06.2010г. согласно требованиям истца за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска и день вынесения решения.
Согласно ч. 1 ст. 811 ГК, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 ГК со дня, когда она должна быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу.
Согласно п.2 Постановления Пленума ВС РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 8октября 1998 г. N13/14 " О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами" - при расчете подлежащих уплате годовых процентов по ставке рефинансирования Центрального банка Российской Федерации число дней в году (месяце) принимается равным соответственно 360 и 30 дням, если иное не установлено соглашением сторон, обязательными для сторон правилами, а также обычаями делового оборота. Проценты начисляются до момента фактического исполнения денежного обязательства, определяемого исходя из условий о порядке платежей, форме расчетов и положений статьи 316 ГК РФ о месте исполнения денежного обязательства, если иное не установлено законом либо соглашением сторон.
В соответствии со ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Согласно указаний ЦБ РФ от 31.05.2010 года № 2450-у размер ставки рефинансирования с 01 июня 2010 г. = 7,75 %
Истец просит взыскать сумму процентов за пользование чужими денежными средствами исходя из 8%, 12 117 руб., что является необоснованным.
Итого, сумма процентов за пользование чужими денежными средствами с 25.01.2010 года по 16.06.2010 года, подлежащая взысканию с ответчика в пользу истца, составляет 11 738 руб. 67 коп., в остальной части надлежит отказать.
Расчет: 384 000 х 7,75% : 360 х 142 : 100 = 11 738 рублей 67 коп.
Сумму долга по договору займа, а также проценты за пользование чужими денежными средствами, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца, так как доказательства, в соответствии со ст. 56 ГПК РФ, подтверждающие уплату денежных средств по договору займа, ответчиком суду не представлены.
Ответчик не оспорил договор займа.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Согласно ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
Истцом согласно квитанции была уплачена государственная пошлина в сумме 7161 руб. 17 коп., взысканию подлежит 7 157 рублей 39 копеек, пропорционально размеру удовлетворенных требований истца.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-238 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать со Свиридова В.А. в пользу Кладова С.С. сумму основного долга по договору займа в размере 384 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 25.01.2010 года по 16.06.2010 года в размере 11 738 рублей 67 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 7 157 рублей 39 копеек, а всего 402 896 рублей 06 копеек.
В остальной части иска отказать.
Ответчик вправе подать заявление об отмене данного заочного решения суда в Октябрьский районный суд г. Липецка в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в Липецкий областной суд в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, а в случае если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления через Октябрьский районный суд
г. Липецка.
Судья Н. Н. Федосова
Решение в окончательной форме составлено Дата года
Судья Н. Н. Федосова