Дело № г.
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
Дата года г. Липецк
Октябрьский районный суд г. Липецка в составе:
председательствующего судьи Сурниной Л.Г.
при секретаре Суровцевой М.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску МИФНС России № 7 по Тамбовской области к Какошкиной И.Ю. о взыскании налога на имущество,
У С Т А Н О В И Л:
МИФНС России № 7 по Тамбовской области обратилась в суд с иском к Какошкиной И.Ю. о взыскании налога на имущество за 2009 г. в размере 161 руб. 52 коп. Свои требования обосновывала тем, что Какошкина И.Ю. в соответствии с п. 1 ст. 1 Закона РФ от 09.12.91 г. № 2003-1 «О налогах на имущество физических лиц» является плательщиком налога на имущество, та как за ней зарегистрированы объекты налогооблажения: гаражи, расположенные по адресу: ..., ..., ... а, кадастровая стоимость объекта 121201 руб.; нежилое помещение № 12, расположенное по адресу: ..., ..., ..., 12, кадастровая стоимость объекта 481178 руб. Налогоплательщику был начислен налог на имущество за 2009 г. в размере 301 руб. 19 коп., в связи с чем было направлено налоговое уведомление № от Дата г. В срок, установленный законодательством, данная сумма задолженности погашена не была, в связи с чем, должнику было направлено требование № от Дата г. об уплате задолженности по налогу на имущество в срок не позднее Дата г. До настоящего времени данное требование не выполнено. На основании ст. 75 НК РФ должнику была начислена пеня в сумме 10 руб. 93 коп.
Представитель МИФНС России № 7 по Тамбовской области в судебное заседание не явился, извещен своевременно о месте и времени рассмотрения дела, в письменном заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие, против заочного рассмотрения дела не возражал.
Ответчик Какошкина И.Ю. в судебное заседание не явилась, извещена своевременно о месте и времени рассмотрения дела, об уважительности причин неявки суду не сообщила.
Суд рассмотрел дело в порядке заочного судопроизводства.
Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.
В соответствии со ст.ст. 1, 2 Закона РФ «О налогах на имущество физических лиц» от 09.12.1991 года № 2003-1 плательщиками налогов на имущество физических лиц признаются физические лица - собственники имущества, признаваемого объектом налогообложения. Объектами налогообложения признаются следующие виды имущества: жилые дома, квартиры, дачи, гаражи и иные строения, помещения и сооружения.
Согласно ст. 5 Закона РФ «О налогах на имущество физических лиц» от 09.12.1991 г. № 2003-1 налог на строения, помещения и сооружения исчисляется на основании данных об их инвентарной стоимости по состоянию на 1 января каждого года. Платежные извещения об уплате налога вручаются плательщикам налоговым органом ежегодно не позднее 1 августа. Уплата налога производится владельцами равными долями в два срока - не позднее 15 сентября и 15 ноября.
На основании ст. 75 НК РФ пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора.
По данным Федерального агентства кадастра объектов налогооблажения Какошкина И.Ю. является собственником: гаражей, расположенных по адресу: ..., ..., ... ..., кадастровая стоимость объектов 121201 руб.; зданий, строений, сооружений, расположенных по адресу: ..., ..., ..., 12, кадастровая стоимость объекта 481178 руб.
Какошкиной И.Ю. было направлено налоговое уведомление № о необходимости произвести уплату налога на имущество в сумме 301 руб. 19 коп.: в размере 150 руб. 60 коп. по сроку уплаты до Дата г., 150 руб. 59 коп. по сроку уплаты до Дата г.
В связи с неуплатой задолженности ответчику была начислена пеня в размере 10 руб. 93 коп.
В связи с неуплатой налога, Дата г. ответчику было направлено требование № по состоянию расчетов на Дата г. об уплате налога в срок до Дата г. в размере 150 руб. 59 коп. по сроку уплаты до Дата г. и об уплате пени в размере 10 руб. 93 коп. по сроку уплаты Дата г.
В установленный ст. 48 НК РФ срок истец обратился в суд с иском о взыскании налога с ответчика. Из материалов дела усматривается, что требование МИФНС России № 7 по Тамбовской области Какошкиной И.Ю. не исполнены до настоящего времени.
Оценивая в совокупности полученные доказательства по делу, суд пришел к выводу, что исковые требования МИФНС России № 7 по Тамбовской области подлежат удовлетворению в полном объеме.
В соответствии со ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в федеральный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований.
На основании ст. 333.19 Налогового Кодекса РФ госпошлина от цены иска до 20 000 руб. составляет 4 процента цены иска, но не менее 400 рублей.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Взыскать с Какошкиной И.Ю. налог на имущество в размере 161 (сто шестьдесят один) руб. 52 коп., в том числе: налог на имущество в размере 150 руб. 59 коп. на счет КБК 18210601020041000110, ОКАТО 68420000000; пени в размере 10 руб. 93 коп. на счет КБК 18210602020041000110, ОКАТО 68420000000.
Взыскать с Какошкиной И.Ю. госпошлину в бюджет г. Липецка в размере 400 (четыреста) рублей.
Ответчик вправе подать заявление об отмене заочного решения в Октябрьский районный суд г. Липецка в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения.
Решение может быть обжаловано в Липецкий облсуд через Октябрьский районный суд г. Липецка в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано,- в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий