№
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Дата года г. Липецк
Октябрьский районный суд г. Липецка в составе:
председательствующего судьи Букреевой С.И.,
при секретаре Яндринской Н.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Инспекции Федеральной налоговой службы РФ по Советскому району г. Липецка к Климовой М.М. о взыскании налога на землю,
У С Т А Н О В И Л:
Инспекция ФНС РФ по Советскому району г. Липецка обратилась в суд с иском к Климовой М.М. о взыскании задолженности по земельному налогу, указывая, что в соответствии с главой 31 НК РФ она является плательщиком земельного налога, т.к. имеет в собственности земельный участок, расположенный по адресу: ... За 2009 год ей был начислен налог на землю в сумме 52 руб. 88 коп. Должнику было направлено требование №, согласно которому налогоплательщик обязан был уплатить земельный налог за 2009 по сроку уплаты до Дата г. в размере по 52 руб. 88 коп., до Дата года. Однако, должником до настоящего времени недоимка не уплачена.
Представитель ИФНС в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в их отсутствие.
Ответчик Климова М.М. в судебном заседании исковые требования не признала, указав, что налоговое уведомление и требование она не получала, как только получила исковое заявление, сразу же оплатила налог.
Исследовав письменные материалы дела, суд находит исковые требования не обоснованными и не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 19 Налогового кодекса РФ налогоплательщиками и плательщиками сборов признаются организации и физические лица, на которых в соответствии с НК РФ возложена обязанность уплачивать соответственно налоги и сборы.
Согласно ст. 388 НК РФ, налогоплательщиками налога (далее в настоящей главе -налогоплательщики) признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения.
Согласно кадастровой выписке о земельном участке на имя ответчика Климовой М.М. зарегистрирован земельный участок № в ...
Ответчиком предоставлена суду квитанция об оплате земельного налога на сумму 52 руб. 88 коп. за 2009 год.
Согласно ст. 52 НК РФ -налогоплательщик самостоятельно исчисляет сумму налога, подлежащую уплате за налоговый период, исходя из налоговой базы, налоговой ставки и налоговых льгот.
В случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации о налогах и сборах, обязанность по исчислению суммы налога может быть возложена на налоговый орган или налогового агента. В случае, если обязанность по исчислению суммы налога возлагается на налоговый орган, не позднее 30 дней до наступления срока платежа налоговый орган направляет налогоплательщику налоговое уведомление. В налоговом уведомлении должны быть указаны размер налога, подлежащего уплате, расчет налоговой базы, а также срок уплаты налога. Форма налогового уведомления устанавливается федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным по контролю и надзору в области налогов и сборов. Налоговое уведомление может быть передано руководителю организации (ее законному или уполномоченному представителю) или физическому лицу (его законному или уполномоченному представителю) лично под расписку или иным способом, подтверждающим факт и дату его получения. В случае, если указанными способами налоговое уведомление вручить невозможно, это уведомление направляется по почте заказным письмом. Налоговое уведомление считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.
Согласно п.4 ст. 57 НК РФ обязанность по уплате такого налога у налогоплательщика (физического лица) возникает не ранее даты получения налогового уведомления.
В соответствии с п.1, 2 ст.69 Налогового кодекса РФ требованием об уплате налога признается направленное налогоплательщику письменное извещение о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога. Требование об уплате налога направляется налогоплательщику при наличии у него недоимки.
В материалах дела имеется копия налогового уведомления № от Дата года, в котором указан срок уплаты недоимки по земельному налогу за 2009г. в сумме 52 руб. 88 коп. в срок до Дата года.
Однако, данных о том, что указанное налоговое уведомление было надлежащим образом вручено налогоплательщику по месту его жительства, как это предусмотрено ст.52 НК РФ, в деле не имеется, истцом не представлено.
Истцом к исковому заявлению приложена копия требования № об уплате налога по состоянию на Дата года, в котором указывается на числящуюся за ответчиком задолженность по земельному налогу в сумме 52 руб. 88 коп.
Доказательств надлежащего вручения вышеуказанного налогового документа не имеется. Надлежащим вручением признается почтовое уведомление с отметкой как о вручении налогоплательщику требования об уплате налога, так и о том, что адресат не явился за получением заказной корреспонденции или отказался от ее получения, или не проживает по указанному адресу.
В качестве доказательств надлежащего вручения налогового уведомления не признаются судом представленные налоговым органом списки внутренних почтовых отправлений, поскольку согласно Правил оказания услуг почтовой связи (утв. Постановлением Правительства РФ от 15.04.2005 г. № 221) только при направлении почтового отправления «с уведомлением о вручении» почтовая служба берет на себя обязательства вручить его адресату с распиской в получении, о чем отправителю выдается квитанция.
Таким образом, у ответчика не возникла обязанность по уплате транспортного налога за 2009 год в связи с неисполнением налоговым органом своих обязанностей.
Вместе с тем ответчиком представлена квитанция об уплате данного налога.
Не соблюдение указанного порядка является самостоятельным основанием к отказу в иске.
На основании изложенного, суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании с ответчика земельного налога не подлежат удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
В иске Инспекции Федеральной налоговой службы РФ по Советскому району г. Липецка к Климовой М.М. о взыскании налога на землю за 2009 год отказать.
Решение может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в Липецкий областной суд в течение десяти дней со дня составления решения в окончательной форме через Октябрьский районный суд г. Липецка.
Судья