Дело №г.
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Дата года Октябрьский районный суд г.Липецка в составе:
председательствующего судьи Букреевой С.И.,
при секретаре Яндринской Н.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного коммерческого Сберегательного Банка РФ в лице дополнительного офиса № Липецкого отделения № СБ РФ к ФИО7 и Наконечному А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору сумме 127740 руб. 71 коп, возврата госпошлины в сумме 3755 рублей, процентов за пользование кредитом и неустойки,
установил:
Истец обратился в суд с иском к ответчикам о взыскании задолженности по кредитному договору, указывая Датаг. между Акционерным коммерческим Сберегательным банком РФ в лице заведующего дополнительным офисом № Липецкого отделения № и Наконечной И.С. был заключен кредитный договор, на основании которого она получила кредит в сумме 170000 руб. на приобретение автомобиля ВАЗ 21103 VIN № на срок до Датаг. под 14,50% годовых и обязалась возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, в сроки и на условиях кредитного договора.
В обеспечение исполнения обязательства по Кредитному договору № БКИ от Датаг. Наконечная И.С. передала в залог АКБ СБ РФ транспортное средство легковой автомобиль ВАЗ 21103 № 2004г.выпуска, №кузова №, цвет- белый(св.сереб. металл) паспорт ТС серия 48 МО № от Датаг., в соответствии с договором залога транспортного средства № от Датаг.
Поручителем по кредитному договору выступил Наконечный А.В., который принял на себя солидарную ответственность за выполнение заемщиком условий кредитного договора, включая уплату процентов за пользование кредитом и неустойки, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других расходов кредитора, вызванных неисполнением обязательств по кредитному договору.
Погашение кредита Наконечная И.С., согласно п. 4.1-4.3 кредитного договора, обязалась производить ежемесячно равными долями, начиная с 1 числа каждого месяца, следующего за месяцем получения кредита, не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным месяцем и уплату процентов за пользование кредитом.
В соответствии с дополнительным соглашением к кредитному договору от Датаг. заемщик обязан в срок не позднее даты государственной регистрации транспортного средства, не позднее 2 рабочих дней с даты государственной регистрации транспортного средства застраховать и своевременно возобновлять страхование до полного исполнения обязательства по договору, в страховой компании в пользу Кредитора, приобретенное транспортное средство, передаваемое в залог от риска утраты (гибели), повреждения на случаи, предусмотренные правилами страхования страховщика на сумму не ниже оценочной стоимости предмета залога, либо не ниже задолженности по кредитному договору и причитающихся процентов на период действия страхового полиса/ договора страхования.
Наконечная И.С. надлежащим образом не исполняла своих обязательств перед Банком, многократно допуская просрочку платежей в погашение основного долга и процентов, в связи с чем на основании п. 4.4. Кредитного договора подлежит уплате неустойка.
Ненадлежащее выполнение обязательств и несвоевременное погашение кредитной задолженности влечет рост необеспеченной кредитной задолженности.
По состоянию на Датаг. задолженность по кредитному договору составила 127740 руб. 71 коп. из которых - задолженность по основному долгу 114129 руб. 67 коп.; задолженность по просроченным процентам 13284 руб. 38 коп.; неустойка за просрочку процентов 326 руб. 66 коп., которые истец и просит взыскать, наряду с суммой госпошлины.
Представитель истца по доверенности Глушков С.В. в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, ссылаясь на доводы, изложенные в исковом заявлении, указав, что неустойку и проценты они просят взыскать по состоянию на Датаг.
Ответчики, будучи надлежащим образом извещенными о дате, месте и времени судебного заседания, что подтверждается выпиской из реестра отправленной корреспонденции, в судебное заседание не явились, причин неявки не сообщили.
С согласия представителя истца, суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства.
Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Статьей 309 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
К отношениям по кредитному договору применяются правила о договоре займа.
Согласно ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В соответствии со ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.
Судом установлено, что Датаг. между Акционерным коммерческим Сберегательным банком РФ в лице заведующего дополнительным офисом № Липецкого отделения № (кредитор) и Наконечной И.С. (заемщик) был заключен кредитный договор № БКИ, на основании которого заемщик Наконечная И.С. получила кредит в сумме 170000 руб. на приобретение автомобиля ВАЗ 21103 VIN № на срок до Датаг. под 14,50% годовых, обязалась возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, в сроки и на условиях кредитного договора л.д. 9-10)
Поручителем по данному договору выступил Наконечный А.В. (п. 2.1.1 договора), с которым был заключен договор поручительства л.д. 13), кроме того исполнение договора было обеспечено договором залога транспортного средства - автомобиля ВАЗ 21103 VIN № л.д.11-12)
Согласно пункту 4.1 погашение кредита производится заемщиком ежемесячно равными долями, начиная с 1 числа месяца, следующего за месяцем получения кредита, не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным месяцем. Уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячно не позднее 10 числа, следующего за платежным, а также одновременно с погашением кредита (п. 4.3.)
Как предусмотрено п. 4.4. договора при несвоевременном внесении (перечислении) платежа в погашение кредита и/ или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере двукратной процентной ставки по договору, действующей на дату возникновения просроченной задолженности по договору ( с учетом возможного изменения процентной ставки за пользование кредитом) с суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно).
Пунктом 5.3.4 договора установлено, что кредитор вправе в одностороннем порядке потребовать от заемщика досрочного возврата суммы кредита, уплаты причитающихся процентов, неустойки, предъявить аналогичные требования к поручителям и обратить взыскание на заложенное имущество, если: заемщик не исполняет или ненадлежащим образом исполняет свои обязательства по договору по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом...
Согласно расчету задолженности по кредитному договору № размер задолженности составил 127740 руб. 71 коп., из которых по основному долгу 114 129 руб. 67 коп., по просроченным процентам 13284 руб. 38 коп., неустойка - 326 руб. 66 коп. л.д. 20-28)
Проверив правильность исчисления суммы задолженности и штрафных санкций, суд соглашается с представленным расчетом.
Как усматривается из истории операций по договору, платежи в счет погашения задолженности вносились ответчиком с нарушением установленной договором периодичности.
Изложенные обстоятельства, по мнению суда, свидетельствуют о ненадлежащем исполнении заемщиком своих обязательств по договору.
Согласно договору поручительства № от Датаг. Наконечный А.В. при неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком обязательств по договору поручитель и заемщик отвечают перед кредитором солидарно (п 2.2. договора).
При таких обстоятельствах, суд считает требования Банка о взыскании всей суммы задолженности по кредитному договору.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
Каких-либо возражений относительно представленного истцом расчета задолженности от ответчиков не поступило.
На основании ст. 98 ГПК РФ с ответчиков в пользу Банка подлежит взысканию также сумма государственной пошлины в размере 3755 руб.
Руководствуясь ст.ст.194-199, ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Взыскать с Наконечной И.С. и Наконечного А.В. в пользу Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ (ОАО) в лице Дополнительного офиса № Липецкого отделения № задолженность по кредитному договору № БКИ в сумме 127740 руб. 71 коп. и возврат госпошлины в сумме 3755 руб. солидарно.
Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения им копии этого решения.
Заочное решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Липецкий областной суд путем подачи жалобы в Октябрьский районный суд г.Липецка в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления.
Судья
Решение в окончательной форме изготовлено Датаг.