о взыскании займа, процентов



Дело №

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Дата г. Октябрьский районный суд г. Липецка в составе: председательствующего судьи Антиповой Е.Л.,

при секретаре Рассказовой Е.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бокова Александра Александровича к Кувшинову Владимиру Александровичу о взыскании займа, процентов

У С Т А Н О В И Л:

Боков А.А. обратился в суд с иском к Кувшинову В.А. о взыскании займа, процентов, ссылаясь на заключение между ними договора займа от Дата г. и на обстоятельства не возврата в установленный договором срок суммы займа в размере 100 000 руб. Также просил взыскать проценты в сумме 100 000 руб. за период с октября 2009 г. по июль 2010 г. включительно.

В судебном заседании истцом Боковым А.А. заявлено ходатайство об утверждении мирового соглашения и прекращения производства по делу, по условиям которого:

1. Кувшинов Владимир Александрович обязуется выплачивать оставшуюся сумму долга по договору займа от Дата г. в размере 170 000 руб. Бокову Александру Александровичу 08 числа каждого месяца в размере 10 000 руб. до полного погашения.

2. Ответчик обязуется возместить истцу уплаченную последним государственную пошлину за рассмотрение искового заявления в размере 5200 руб. в срок до Дата г.

3. При исполнении ответчиком обязанностей, предусмотренных п.1 и 2 мирового соглашения истец отказывается от дальнейших требований к ответчику в полном объеме.

4. В случае неполной уплаты либо нарушения ответчиком сроков, согласованных в п. 1 и 2 соглашения, мировое соглашение считается неисполненным в добровольном порядке и подлежит принудительному исполнению на основании исполнительного листва, выдаваемого судом по ходатайству истца.

Представитель ответчика Кувшинова В.А. по доверенности Чихиашвили Л.Н. поддержала заявленное ходатайство.

Ответчик Кувшинов В.А. в судебное заседание не явился, извещен судом надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомил.

Выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

В силу ч. 2 ст. 39 ГПК РФ суд не принимает отказ от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу п. 3 ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

У суда имеются основания для прекращения производства по делу в связи с заключением между сторонами мирового соглашения.

Истцу, представителю ответчика разъяснены последствия утверждения мирового соглашения. Последствия им понятны.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 173,220,221, 224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом Боковым Александром Александровичем и представителем ответчика Кувшинова В.А. Чихиашвили Л.Н., по условиям которого:

1. Кувшинов Владимир Александрович обязуется выплачивать оставшуюся сумму долга по договору займа от Дата г. в размере 170 000 руб. Бокову Александру Александровичу 08 числа каждого месяца в размере 10 000 руб. до полного погашения.

2. Ответчик Кувшинов Владимир Александрович обязуется возместить истцу Бокову Александру Александровичу уплаченную последним государственную пошлину за рассмотрение искового заявления в размере 5200 руб. в срок до Дата г.

Производство по делу по иску Бокова Александра Александровича к Кувшинову Владимиру Александровичу о взыскании займа, процентов прекратить.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Липецкий областной суд через Октябрьский районный суд г. Липецка в течение 10 дней.

Судья Е.Л.Антипова.