Р Е Ш Е Н И Е
Дело №
Именем Российской Федерации
Дата г. Октябрьский районный суд г. Липецка в составе: председательствующего судьи Антиповой Е.Л.,
при секретаре Лузгиновой О.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банка ВТБ 24 ( ЗАО) к Пчела Елене Николаевне о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности,
У С Т А Н О В И Л :
Истец обратился в суд с иском к ответчику о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору в сумме 115 123,69 руб., ссылаясь на то, что между истцом и ответчиком Дата г. был заключен кредитный договор № сроком по Дата года, состоящий из Правил потребительского кредитования без обеспечения и Согласия на кредит на основании которого Дата г.Банк выдал ответчику 100 000 рублей. Перечислив указанную сумму на счет банковской карты, полученной Заемщиком Дата года. По условиям договора за пользование кредитом Заемщик уплачивает банку проценты, начисляемые на остаток ссудной задолженности по основному долгу ( п. 2.4. правил). Процентная ставка за пользование кредитом установлена в размере 22% годовых. Согласно п. 2.6 правил, проценты за пользование Кредитом начисляются со дня, следующего за датой выдачи кредита, в качестве которой стороны признают дату зачисления суммы кредита на банковский счет по день, установленный в договоре, для погашения задолженности, либо по день фактического досрочного погашения задолженности (включительно). В согласии на кредит за просрочку обязательств по кредиту предусмотрена неустойка в размере 0, 5% в день от суммы невыполненных обязательств, неустойка начисляется по дату полного исполнения всех обязательств. Заемщик ненадлежащим образом исполнял свои обязательства. До настоящего времени задолженность ответчиком не погашена и по состоянию на Дата года составляет 115 123 руб. 69 коп.: задолженность по неуплаченным процентам 11 492 руб. 85 коп., задолженность по пени по просроченному долгу - 10 525 руб. 92 коп., задолженность по пени по просроченным процентам- 6 315 руб. 73 коп., остаток ссудной задолженности - 86 789 руб. 19 коп. Также просит взыскать с ответчика расходы по оплате госпошлины.
В судебном заседании представитель истца, действующий на основании доверенности Дмитриев Д.Н. исковые требования поддержал, сослался на доводы, изложенные в иске.
В судебном заседании ответчик Пчела Е.Н. исковые требования признала в полном объеме.
Суд, исследовав материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В силу ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Суд считает возможным принять признание иска ответчиком, поскольку признание иска им сделано добровольно, без принуждения, признание иска ответчиком и принятие его судом не нарушает прав и интересов других лиц.
Исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.39, 173, 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Расторгнуть кредитный договор № от Дата г., заключенный между Банком ВТБ 24 ( ЗАО) и Пчела Еленой Николаевной.
Взыскать с Пчела Елены Николаевны в пользу Банка ВТБ 24 ( ЗАО) задолженность по договору № от Дата в сумме 115 123 руб. 69 коп., расходы по госпошлине в сумме 7502 руб. 47 коп., всего на общую сумму 122 626 руб. 16 коп.
Решение может быть обжаловано в Липецкий областной суд через Октябрьский районный суд г. Липецка в течение 10 дней со дня вынесения решения суда в окончательной форме.
Судья Е.Л.Антипова
Мотивированное решение изготовлено
Дата г. судья Е.Л.Антипова