об оспаривании бездействия судебных приставов



Дело НОМЕР

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

ДАТА Октябрьский районный суд г.Липецка в составе:

председательствующего судьи Богомоловой И.В.

при секретаре Гришиной Е.Г.

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Липецке

с участием представителя заявителя (взыскателя) по доверенности Крысанова В.В., судебного пристава-исполнителя Октябрьского районного отдела г.Липецка УФССП по Липецкой области Пономарева С.В., должника С.И.

гражданское дело по заявлению ЗАО «Страховая группа «УралСиб» об оспаривании бездействия судебных приставов-исполнителей Октябрьского районного отдела судебных приставов г.Липецка УФССП по Липецкой области,

у с т а н о в и л :

Взыскатель ЗАО «Страховая группа «УралСиб» обратился в суд с заявлением об оспаривании бездействия судебных приставов-исполнителей Октябрьского районного отдела г.Липецка УФССП по Липецкой области по исполнению решения мирового судьи судебного участка №6 Октябрьского округа г.Липецка о взыскании с С.И. в пользу ЗАО «Страховая группа «УралСиб» денежных средств . Заявитель просил признать бездействие судебных приставов-исполнителей неправомерным и обязать принять все предусмотренные законом меры по исполнению требований, содержащихся в исполнительном листе. В обоснование своих требований заявитель ссылался на то, что исполнительное производство было возбуждено еще в октябре 2009г., но в нарушение установленного законом срока решение мирового судьи не исполнено, никаких действий по принудительному исполнению не произведено, сведения о движении исполнительного производства до настоящего времени взыскателем не получены.

В судебном заседании представитель заявителя Крысанов В.В. отказался от поддержания заявления и просил прекратить производство по делу, пояснив, что в настоящее время судебным приставом-исполнителем проводится работа по исполнению решения мирового судьи, произведены необходимые исполнительные действия по выявлению имущества должника.

Судебный пристав-исполнитель Октябрьского районного отдела г.Липецка Пономарев С.В. и должник С.И. не возражали против прекращения производства по делу.

Представитель заинтересованного лица - УФССП по Липецкой области - в судебное заседание не явился, извещен надлежаще, сведений о причинах неявки в суд не представил.

Из материалов исполнительного производства НОМЕР, начатого 01.09.2009г., следует, что постановлениями судебного пристава-исполнителя от 09.08.2010г. и от 16.08.2010г. наложен запрет на снятие с учета, изменение регистрационных данных, проведение технического осмотра автомобиля, принадлежащего должнику, объявлен запрет должнику на распоряжение принадлежащей ему 1/4 долей квартиры, постановлением от 16.08.2010г. наложено временное ограничение на выезд из РФ.

Суд считает возможным принять отказ представителя заявителя от заявленных требований, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права, свободы и законные интересы заявителя и других лиц, отказ является свободным волеизъявлением и обусловлен произведенными исполнительными действиями после обращения заявителя в суд. Полномочия представителя на отказ от заявления подтверждены доверенностью №1247 от 13.05.2010г., копия которой имеется в материалах дела л.д.3).

Производство по делу в данном случае подлежит прекращению на основании абз.4 ст.220 ГПК РФ.

Представителю заявителя разъяснены последствия отказа от заявления и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст.173, 220, 221 ГПК РФ, о чем имеется подпись Крысанова В.В. в протоколе судебного заседания.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.39, 173, абз.4 ст.220, ст.221, 224, 225 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л :

Принять отказ представителя ЗАО «Страховая группа «УралСиб» от заявленных требований.

Производство по делу по заявлению ЗАО «Страховая группа «УралСиб» об оспаривании бездействия судебных приставов-исполнителей Октябрьского районного отдела судебных приставов г.Липецка УФССП по Липецкой области прекратить.

Повторное обращение в суд с теми же требованиями и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Липецкий областной суд через Октябрьский районный суд г.Липецка в течение 10 дней.

Судья: И.В.Богомолова

-32300: transport error - HTTP status code was not 200