о взыскании транпсортного налога



Дело № г.

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Дата года г. Липецк

Октябрьский районный суд г. Липецка в составе:

председательствующего судьи Сурниной Л.Г.

при секретаре Суровцевой М.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иск ИФНС РФ по Левобережному району г. Липецка к Кирток Н.И. о взыскании задолженности по налогу на транспорт,

У С Т А Н О В И Л:

Инспекция ФНС РФ по Левобережному району г. Липецка обратилась в суд с иском к Кирток Н.И. о взыскании задолженности по налогу на транспорт. Свои требования обосновывала тем, что налогоплательщик в соответствии со ст. 83 НК РФ состоит на учете в ИФНС России по Левобережному району г. Липецка. В соответствии со ст. 6 Закона Липецкой области «О транспортном налоге в Липецкой области», Кирток Н.И. был начислен налог на транспорт физических лиц за 2009 г. в размере 1624 руб. и было направлено налоговое уведомление № от Дата г. В связи с неуплатой задолженности ответчику было выставлено требование № по состоянию на Дата г. на сумму 1624 руб. по сроку уплаты Дата ... настоящего времени требование не исполнено.

Представитель ИФНС РФ по ...у ... в судебное заседание не явился, извещен своевременно о месте и времени рассмотрения дела, в письменном заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие, против заочного рассмотрения дела не возражал.

Ответчик Кирток Н.И. в судебное заседание не явилась, извещена своевременно о месте и времени рассмотрения дела, об уважительности причин неявки суду не сообщила.

Суд рассмотрел дело в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 357 Налогового Кодекса РФ налогоплательщиками налога (далее в настоящей главе - налогоплательщики) признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Согласно ст. 363 НК РФ уплата налога и авансовых платежей по налогу производится налогоплательщиками по месту нахождения транспортных средств в порядке и сроки, которые установлены законами субъектов Российской Федерации.

В силу ч. 3 ст. 363 Налогового Кодекса РФ, налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом.

Как следует из электронной базы данных зарегистрированных автомототранспортных средств ГИБДД Липецкой области ответчик Кирток Н.И. в 2009 году являлась собственником автотранспортного средства ..., государственный регистрационный №.

Согласно ст. 6 Закона Липецкой области «О транспортном налоге в Липецкой области» налоговые ставки устанавливаются в зависимости от мощности двигателя, тяги реактивного двигателя или валовой вместимости транспортных средств, категории транспортных средств в расчете на одну лошадиную силу мощности двигателя транспортного средства, один килограмм силы тяги реактивного двигателя, одну регистровую тонну вместимости транспортного средства или единицу транспортного средства в размерах согласно приложению 1 к настоящему Закону.

Налоговым органом был произведен расчет налога на автомобиль ... с мощностью двигателя 116 лошадиных сил - 1624 руб. при налоговой ставке 14 руб. и коэффициенте 12/12. Данный расчет является обоснованным.

Дата г. ответчику было направлено налоговое уведомление № о необходимости произвести до Дата г. уплату транспортного налога в размере 1624 рублей.

В связи с неуплатой налога, Дата г. Кирток Н.И. было направлено требование № об уплате налога по состоянию на Дата г. в размере 1624 руб. в срок до Дата г., которое также осталось без исполнения.

Поскольку данное требование не исполнено, Инспекция ФНС РФ по Левобережному району г. Липецка обратилась в суд с иском о взыскании налога с ответчика.

Из материалов дела усматривается, что требование Инспекции Кирток Н.И. не исполнено до настоящего времени, в связи с чем исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в федеральный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

На основании ст. 333.19 Налогового Кодекса РФ госпошлина от цены иска до 20 000 руб. составляет 4 процента цены иска, но не менее 400 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Кирток Н.И. транспортный налог за 2009 год в размере 1624 (одна тысяча шестьсот двадцать четыре) рублей, перечислив его на р\с40101810200000010006, БИК 044206001, ИНН 4823025576/КПП 482301001 УФК по Липецкой области для ИФНС России по Левобережному району г. Липецка, ГРКЦ ГУ банк России по Липецкой области, ОКАТО 42401000000, КБК 18210604012021000110.

Взыскать с Кирток Н.И. государственную пошлину в бюджет г. Липецка в размере 400 (четыреста) руб.

Ответчик вправе подать заявление об отмене заочного решения в Октябрьский районный суд г. Липецка в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения.

Решение может быть обжаловано в Липецкий облсуд через Октябрьский районный суд г. Липецка в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано,- в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий

Мотивированное решение изготовлено

06.09.2010 г. Председательствующий