о взыскании земельного налога



Дело №

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Датаг. г. Липецк,

Октябрьский районный суд г. Липецка в составе:

председательствующего судьи Сурниной Л.Г.

при секретаре Суровцевой М.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Инспекции ФНС РФ по Советскому району г. Липецка к Востриковой Н.С. о взыскании земельного налога,

У С Т А Н О В И Л:

Инспекция ФНС РФ по Советскому району г. Липецка обратилась в суд с исковыми требованиями к Востриковой Н.С. о взыскании земельного налога за 2009 г. в размере 95 руб. 18 коп. по сроку уплаты 05.02.2010 г. Свои требования обосновывала тем, что в соответствии со ст. 388 НК РФ налогоплательщиками земельного налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения. В соответствии с главой 31 НК РФ Вострикова Н.С. является плательщиком налога на землю. На основании сведений из УФРС по Липецкой области ответчику на праве собственности принадлежит земельный участок, расположенный по адресу: г. .... Инспекцией был исчислен налог на землю за 2009 г. по сроку уплаты Дата г. в размере 95 руб. 18 коп. Плательщику в соответствии со ст.ст. 45, 69 НК РФ было направлено требование № на сумму 95 руб. 18 коп. Вострикова Н.С. должна была оплатить налог до Дата г. Однако требование осталось не исполненным.

Представитель Инспекции ФНС РФ по Советскому району г. Липецка в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, в письменном заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик Вострикова Н.С. в судебное заседание явилась, возражала против исковых требований, поскольку земельный налог за 2009 г. по сроку уплаты 05.02.2010 г. в размере 95 руб. 18 коп. был ей оплачен 20.01.2010 г., в подтверждение чего представила копию квитанции сберегательного банка.

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 388 Налогового кодекса РФ налогоплательщиками налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения.

На основании п.1 ст.390 НК РФ налоговая база определяется как кадастровая стоимость земельных участков, признаваемых объектом налогообложения в соответствии со ст.389 настоящего Кодекса.

В силу с п. 4 ст.397 НК РФ налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают налог и авансовые платежи по налогу на основании налогового уведомления, направленного налоговым органом.

На основании п.п. 1 и 3 ст. 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком- физическим лицом или налоговым агентом- физическим лицом в установленный срок обязанности по уплате налога налоговый орган вправе обратиться в суд с иском о взыскании налога за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке и наличных денежных средств, данного налогоплательщика - физического лица или налогового агента - физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога. Исковое заявление о взыскании налога за счет имущества налогоплательщика - физического лица или налогового агента - физического лица может быть подано в соответствующий суд налоговым органом в течение шести месяцев после истечения срока исполнения требования об уплате налога.

Согласно ст.69 НК РФ требованием об уплате налога признается направленное налогоплательщику письменное извещение о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога и соответствующие пени.

Как следует из выписки из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним, Востриковой Н.С. на праве собственности принадлежит земельный участок, кадастровой стоимостью 190368 руб., расположенный по адресу: ..., участок №.

Дата г. ответчику было направлено налоговое уведомление № о необходимости произвести уплату земельного налога в размере 95 руб. 18 коп., по сроку уплаты Дата г.

В связи с неуплатой задолженности, Дата г. Востриковой Н.С. было направлено требование № по состоянию на Дата г. об уплате недоимки в размере 95 руб. 18 коп. в срок до Дата г., которое осталось не исполненным.

Согласно п. 6 ст. 69 НК РФ требование об уплате налога считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.

Поскольку требование было не исполнено, Дата г. Инспекция ФНС РФ по Советскому району г. Липецка обратилась в суд с иском о взыскании налога с ответчика.

Дата г. Вострикова Н.С. произвела оплату земельного налога за 2009 г. по сроку уплаты Дата г. в размере 95 руб. 18 коп., о чем свидетельствует копия квитанции сберегательного банка, приобщенная к материалам дела.

Оценивая в совокупности полученные доказательства по делу, суд пришел к выводу, что исковые требования ИФНС РФ по Советскому району г. Липецка к Востриковой Н.С. о взыскании земельного за 2009 г. не подлежат удовлетворению, поскольку ответчиком оплачен земельный налог до предъявления искового заявления в суд.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 103,194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

В иске Инспекции ФНС РФ по Советскому району г. Липецка к Востриковой Н.С. о взыскании земельного налога за 2009 г. по сроку уплаты 05.02.2010 г. в размере 95 рублей 18 копеек отказать.

Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Липецкий областной суд через Октябрьский районный суд г. Липецка.

Председательствующий

Мотивированное решение изготовлено

06.09.2010 г. Председательствующий