Дело №
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
Датаг. г. Липецк,
Октябрьский районный суд г. Липецка в составе:
председательствующего судьи Сурниной Л.Г.
при секретаре Суровцевой М.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Инспекции ФНС РФ по Правобережному району г. Липецка к Журавлевой Т.Д. о взыскании земельного налога,
У С Т А Н О В И Л:
Инспекция ФНС РФ по Правобережному району г. Липецка обратилась в суд с исковыми требованиями к Журавлевой Т.Д. о взыскании земельного налога за 2009 г. в размере 573 руб. 61 коп. Свои требования обосновывала тем, что в соответствии с главой 31 НК РФ был начислен земельный налог за 2009 г. в размере 573 руб. 61 коп. В налоговом уведомлении был произведен расчет налога. Налоговая база составила 2294457 руб. в соответствии с данными Управления Роснедвижимости Липецкой области. Доля имущества, признаваемая объектом налогообложения, составила 33333/100000, ставка налога 0.3, коэффициент (4)/12. Плательщику в соответствии со ст.ст. 45, 69 НК РФ было направлено заказным письмом требование № об уплате недоимки в размере 573 руб. 61 коп. До настоящего времени требование не исполнено.
Представитель Инспекции ФНС РФ по Правобережному району г. Липецка в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, в письменном заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.
Ответчик Журавлева Т.Д. в судебное заседание не явилась, извещена своевременно о месте и времени рассмотрения дела, об уважительности причин неявки суду не сообщила.
Суд рассмотрел дело в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 388 Налогового кодекса РФ налогоплательщиками налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения.
На основании п.1 ст.390 НК РФ налоговая база определяется как кадастровая стоимость земельных участков, признаваемых объектом налогообложения в соответствии со ст.389 настоящего Кодекса.
В силу с п. 4 ст.397 НК РФ налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают налог и авансовые платежи по налогу на основании налогового уведомления, направленного налоговым органом.
На основании п.п. 1 и 3 ст. 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком- физическим лицом или налоговым агентом- физическим лицом в установленный срок обязанности по уплате налога налоговый орган вправе обратиться в суд с иском о взыскании налога за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке и наличных денежных средств, данного налогоплательщика - физического лица или налогового агента - физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога. Исковое заявление о взыскании налога за счет имущества налогоплательщика - физического лица или налогового агента - физического лица может быть подано в соответствующий суд налоговым органом в течение шести месяцев после истечения срока исполнения требования об уплате налога.
Согласно ст.69 НК РФ требованием об уплате налога признается направленное налогоплательщику письменное извещение о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога и соответствующие пени.
Как следует из выписки из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним, Журавлевой Т.Д. на праве собственности принадлежит земельный участок, кадастровой стоимостью 2294457 руб., расположенный по адресу: ..., ..., ..., ....
Дата г. ответчику было направлено налоговое уведомление № о необходимости произвести уплату земельного налога в размере 573 руб. 61 коп. по сроку уплаты Дата г.
В связи с неуплатой задолженности, Дата г. Журавлевой Т.Д. было направлено требование № по состоянию на Дата г. об уплате недоимки в размере 573 руб. 61коп. в срок до Дата г., которое осталось не исполненным.
Согласно п. 6 ст. 69 НК РФ требование об уплате налога считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.
Поскольку требование не исполнено, Инспекция ФНС РФ по Правобережному району г. Липецка обратилась в суд с иском о взыскании налога с ответчика.
Из материалов дела усматривается, что требование Инспекции Журавлевой Т.Д. не исполнено до настоящего времени, в связи с чем исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.
В соответствии со ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в федеральный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований.
На основании ст. 333.19 Налогового Кодекса РФ госпошлина от цены иска до 20 000 руб. составляет 4 процента цены иска, но не менее 400 рублей.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 103,194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Взыскать с Журавлевой Т.Д. земельный налог за 2009 г. в размере 573 (пятьсот семьдесят три) рублей 61 копеек на р\с 40101810200000010006 в ГРКЦ ГУ ЦБ г. Липецка, БИК 044206001, код 18210606012040000110, ИНН ... УФК по Липецкой области (ИФНС РФ по Правобережному району г. Липецка), ОКАТО 42401000000.
Взыскать с Журавлевой Т.Д. государственную пошлину в бюджет г. Липецка в размере 400 (четыреста) руб.
Ответчик вправе подать заявление об отмене заочного решения в Октябрьский районный суд г. Липецка в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения.
Решение может быть обжаловано в Липецкий облсуд через Октябрьский районный суд г. Липецка в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано,- в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий
Мотивированное решение изготовлено
31.08.2010 г. Председательствующий