Дело № г.
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации23 августа 2010 года г. Липецк
Октябрьский районный суд г. Липецка в составе:
председательствующего судьи Захаровой И.М.
при секретаре Болотовой О.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску инспекции ФНС России по ... к Ляшенко Л.М. о взыскании задолженности по земельному налогу,
установил:
Инспекция ФНС России по ... обратилась в суд с иском к Ляшенко Л.М. о взыскании задолженности по земельному налогу, указывая, что в соответствии с п.п. 1 п.1 ст.23 НК РФ, ст.2 решения Липецкого городского Совета депутатов «Об уплате земельного налога на территории города Липецка» Ляшенко Л.М. за 2009 год был начислен налог на землю в сумме ..., который был разделен на периоды. Должнику было направлено требование № и № по состоянию на Дата года заказным письмом. Согласно данному требованию налогоплательщик обязан был уплатить земельный налог за 2009 год в размере 1556 рублей 70 коп. до Дата года. Однако, должником до настоящего времени недоимка не уплачена.
В судебное заседание представитель ИФНС России по ... ... не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом. Из ИФНС России по ... поступило ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя ИФНС.
Ответчик Ляшенко Л.М. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещалась надлежащим образом, о причине неявки суду не сообщила. Представила суду квитанцию об уплате земельного налога за 2009 год в размере ...., а также квитанцию об уплате госпошлины в размере ... руб.
Суд с учетом мнения истца, выраженного в письменном виде, не возражавшего против рассмотрения дела в отсутствие ответчика в порядке заочного производства, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца и ответчика в порядке заочного производства, признав их неявку в суд неуважительной.
Изучив материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В силу ст.57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.
Налогоплательщиками и плательщиками сборов признаются организации и физические лица, на которых в соответствии с настоящим кодексом возложена обязанность уплачивать соответственно налоги или сборы-ст.19 НК РФ.
Согласно ст. 388 НК РФ, налогоплательщиками налога (далее в настоящей главе - налогоплательщики) признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения.
В силу ст. 391 НК РФ, налоговая база определяется в отношении каждого земельного участка как его кадастровая стоимость по состоянию на 1 января года, являющегося налоговым периодом.
Согласно ст. 394 НК РФ, налоговые ставки устанавливаются нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований
Положением «Об уплате земельного налога на территории города Липецка», установлена налоговая ставка в размере 0,3 % от кадастровой стоимости земли в отношении земельных участков приобретаемых (предоставленных) для жилищного строительства.
Судом установлено, что Ляшенко Л.М. принадлежит на праве собственности земельный участок расположенный по адресу: ..., ....
ИФНС России по ... ... принадлежит на праве собственности земельный участок, расположенный по адресу: г. авленных) для жилищного строза 2009 г. ответчику был начислен земельный налог в размере .... о чем направлено налоговое уведомление л.д. 11).
В соответствии с п.1, 2 ст.69 Налогового кодекса РФ требованием об уплате налога признается направленное налогоплательщику письменное извещение о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога. Требование об уплате налога направляется налогоплательщику при наличии у него недоимки.
Судом установлено, что ответчику Дата года было направлено требование №. и № об уплате налога в срок до Дата г. л.д. 7)
Однако данное требование добровольно исполнено не было, что подтверждается представленными суду письменными материалами дела, в связи с чем исковые требования инспекции ФНС России по ... о взыскании с Ляшенко Л.М. задолженности по уплате земельного налога за 2009 год подлежат удовлетворению.
В соответствии со ст. 103 ГПК РФ и ст.333.19. ч.2 Налогового кодекса РФ с ответчика подлежит взысканию в бюджет г.Липецка государственная пошлина в размере ... рублей.
Поскольку на момент предъявления иска налог уплачен не был, то иск подлежит удовлетворению. В связи с фактической уплатой ответчиком суммы налога в размере ..., а также госпошлины в размере 400 рублей до принятия решения суда, решение не подлежит исполнению в принудительном порядке.
Руководствуясь ст. ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд
решил:
Взыскать с Ляшенко Л.М. земельный налог за 2009 год в размере ... на расчетный счет ИНН 4825040019 УФК по Липецкой области (ИФНС России по ..., счет 40101810200000010006 в ГРКЦ г.Липецка, БИК 044206001, код 182106060220040000110, ОКАТО 42401000000, а также госпошлину в бюджет г.Липецка в сумме ... рублей.
Решение в части взыскания с Ляшенко Л.М. земельного налога в размере ...., а также взыскания госпошлины в размере ... не приводить в исполнение в связи с добровольной уплатой.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение может быть обжаловано в кассационном порядке в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано- в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления.
Судья: И.М. Захарова
Мотивированное решение изготовлено 30.08.2010 года
Судья И.М. Захарова