Гражданское дело №
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
08.09.2010 г. Октябрьский районный суд г. Липецка в составе:
председательствующего судьи: Захаровой И.М.,
при секретаре: Болотовой О.Ю.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Управляющая компания «Матырское» к Стародубцевой Е.В. о взыскании задолженности по коммунальным платежам,
у с т а н о в и л:
ООО «Управляющая компания «Матырское» обратилось в суд с иском к Стародубцевой Е.В. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг за период с Дата г. по Дата г. в размере .... В обоснование заявленных требований, ссылаясь на то, что ответчица является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: ... ... .... .... В течение длительного времени не выполняет обязательства по оплате жилья. В связи, с чем образовалась указанная задолженность.
В судебном заседании представитель истца по доверенности Шиняева Ю.А. исковые требования поддержала, вопрос о передаче дела по подсудности отнесла на усмотрение суда.
Ответчик Стародубцева Е.В. в судебное заседание не явилась о месте и времени рассмотрения дела извещалась своевременно и надлежащим образом об уважительных причинах неявки в суд не сообщила, возражения относительно иска не представила.
Суд, выслушав представителя истца, изучив материалы дела, приходит к следующему.
Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.
Из материалов дела усматривается, что в исковом заявлении истцом было указано место жительства ответчика Стародубцевой Е.В.: ..., ..., ..., ..., однако согласно сведениям отдела адресно-справочной работы УФМС России по ... Стародубцева Е.В. зарегистрирована по месту жительства по адресу: ..., ... ... ....
В соответствии со ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
Согласно п.п. 3 п. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Принимая во внимание, что при рассмотрении данного дела было выявлено, что оно принято к производству Октябрьского районного суда г. Липецка с нарушением правил подсудности, суд считает необходимым передать дело на рассмотрение в Ленинский районный суд г. Тамбова (г.Тамбов, ул. К.Маркса д.142) по подсудности.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 33,224-225 ГПК РФ, судья
о п р е д е л и л:
Передать гражданское дело по иску ООО «Управляющая компания «Матырское» к Стародубцевой Е.В. о взыскании задолженности по коммунальным платежам на рассмотрение в Ленинский районный суд г.Тамбова.
На определение может быть подана частная жалоба в Липецкий областной суд в течение 10 дней через Октябрьский суд г. Липецка.
Судья: (подпись) И.М. Захарова
Копия верна: определение не вступило в законную силу.
Судья
Секретарь