Дело № №
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Дата
Октябрьский районный суд г. Липецка в составе:
председательствующего судьи Рябых Т.В.,
при секретаре Алешиной О.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ИФНС по Октябрьскому району г. Липецка к Балясников В.Ю. о взыскании транспортного налога,
УСТАНОВИЛ:
Инспекция ФНС по Октябрьскому району г. Липецка обратилась в суд с иском к Балясникову В.Ю. о взыскании транспортного налога в сумме .... за 2009г., указывая, что по данным ГИБДД ответчик значится собственником транспортных средств, а потому в соответствии с Налоговым кодексом и Законом Липецкой области «О транспортном налоге в Липецкой области» должен уплачивать транспортный налог. Ссылаясь на то обстоятельство, что до настоящего времени направленные в адрес ответчика налоговое уведомление и требование об уплате налога не исполнены, просили взыскать с Балясникова В.Ю. недоимку по транспортному налогу в сумме ... руб. в судебном порядке.
В судебное заседание представитель истца не явился, о дате судебного разбирательства извещен в установленном законом порядке, в суд поступило письменное ходатайство о прекращении производства по делу в связи с погашением задолженности по уплате транспортного налога и рассмотрении дела в их отсутствие, последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные статьями 220-221 Гражданского процессуального кодекса РФ разъяснены и понятны.
В судебное заседание Балясников В.Ю. не явился, о времени и месте судебного заседания извещен в установленном законом порядке, об уважительных причинах неявки суд не известил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
С учетом того, что отказ от иска представителем истца сделан осознанно и добровольно, не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, просит производство по делу прекратить, последствия прекращения производства по делу ему понятны, ответчик не возражает против прекращения производства по делу, суд считает возможным принять отказ представителя Инспекции ФНС по Октябрьскому району г. Липецка от иска к Балясникову В.Ю. о взыскании транспортного налога за 2009г..
Согласно ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Суд считает необходимым производство по гражданскому делу по иску Инспекции ФНС по Октябрьскому району г. Липецка от иска к Балясникову В.Ю. о взыскании транспортного налога прекратить, поскольку представитель истец отказался от иска и отказ принят судом.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 220-221, 224-225 ГПК РФ,
суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять от Инспекции ФНС по Октябрьскому району г. Липецка отказ от иска к Балясников В.Ю. о взыскании транспортного налога.
Производство по гражданскому делу по иску Инспекции ФНС по Октябрьскому району г. Липецка к Балясников В.Ю. о взыскании транспортного налога прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано сторонами в Липецкий областной суд через Октябрьский районный суд г. Липецка в течение 10 дней со дня его вынесения.
Председательствующий: Т.В. Рябых