о взыскании налога



Дело №

Р Е Ш Е Н И Е \заочное\
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Дата года г. Липецк

Октябрьский районный суд г. Липецка Липецкой области в составе:

председательствующего судьи Гриценко Л.В.

при секретаре Ишковой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Инспекции Федеральной налоговой службы России по г. Ельцу к Поваляевой Е.В. о взыскании налога на землю,

УСТАНОВИЛ:

Инспекция Федеральной налоговой службы России по г. Ельцу обратилась с иском к Поваляевой Е.В. о взыскании земельного налога за 2009г. по следующим объектам налогообложения: земля, ГК «...», гараж №, адрес:..., гараж №, в размере ... руб.

В соответствии со ст. 52 НК РФ налогоплательщик был извещен налоговым уведомлением № от 05.12.2009г.

Плательщику в соответствии со ст. ст. 45, 69 НК РФ было направлено заказным письмом с простым уведомлением требование об уплате налога, сбора, пени, штрафа № по состоянию на 26.04.2010г. Срок исполнения требования до 26.05.2010 г.

До настоящего времени данное требование не исполнено.

Представитель Инспекции ФНС по Октябрьскому району г. Липецка в судебное заседание не явился. Ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие. Не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик Поваляева Е.В. в судебное заседание не явилась, о времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, причину неявки суду не сообщила.

Суд рассмотрел дело в порядке заочного производства.

Суд, изучив материалы дела, находит исковые требования законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению на основании следующего.

В соответствии со ст. 19 Налогового кодекса РФ налогоплательщиками и плательщиками сборов признаются организации и физические лица, на которых в соответствии с НК РФ возложена обязанность, уплачивать соответственно налоги и сборы.

Согласно ст. 389 НК РФ объектом налогообложения признаются земельные участки, расположенные в пределах муниципального образования (городов федерального значения Москвы и Санкт-Петербурга), на территории которых введен налог.

Судом установлено, что ответчик Поваляева Е.В., согласно данным Управления Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Липецкой области, выписки № от Датаг. из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним является правообладателем земельного участка по адресу: ...», гараж №.

В соответствии со ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законом о налогах и сборах.

Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законом о налогах и сборах. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налогов досрочно.

В соответствии с ч. 1 ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в федеральный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Следовательно, с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в бюджет г. Липецка в сумме ... руб.

Ответчик в судебное заседание не явился, возражения на иск, доказательства оплаты суммы налога не представил.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать с Поваляевой Е.В. в бюджет г. Ельца земельный налог в сумме ....

Взыскать с Поваляевой Е.В. госпошлину в бюджет г.Липецка в сумме ... рублей.

Ответчиком может быть подано заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Решение может быть обжаловано в Липецкий областной суд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: Л.В. Гриценко

Мотивированное решение изготовлено 31.08.2010г.