Дело №.
Р Е Ш Е Н И Е \заочное\
Именем Российской Федерации
Датаг. г. Липецк
Октябрьский районный суд г. Липецка в составе:
председательствующего судьи Гриценко Л.В.
при секретаре Ишковой О.А.
с участием истца Чиркина С.И., представителя истца Есиковой Л.Н.
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Липецке дело по иску Чиркина С.И. к Борзунову И.В. о взыскании суммы долга
УСТАНОВИЛ:
Чиркин С.И. обратился в суд с иском к Борзунову И.В. о взыскании суммы займа .... и расходов по оплате госпошлины. В обоснование своих требований ссылался на то, что Датаг. ответчик взял в долг у истца сумму .... со сроком возврата Датаг. Долг до настоящего времени не возвращен.
В судебном заседании истец и его представитель Есикова Л.Н. исковые требования поддержали.
Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом и своевременно, причина неявки суду не известна.
Суд рассмотрел дело в порядке заочного производства.
Выслушав объяснения истца, представителя истца, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом.
Согласно ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор считается заключенным с момента передачи денег.
Согласно ст.808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа.
Судом установлено, что Датаг. между сторонами был заключен договор займа, что подтверждается распиской л.д.20). Из содержания расписки следует, что Ряжских М.В. взяла у Корнеева С.А. в долг .... сроком на 5 месяцев.л.д.20)
Датаг. между теми же сторонами был заключен договор займа на сумму ...., что подтверждается распиской от Датаг. Срок возврата денежных средств определен Датаг.
Представленная расписка ответчиком не оспорена, доказательств возврата денежных средств либо их части суду не представлено.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая из сторон должна представить суду доказательства в подтверждение своих требований или возражений.
Суд считает, что исковые требования заявлены обоснованно и подлежат удовлетворению.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
Согласно ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
Истцом при подаче иска была оплачена госпошлина в сумме ...., которая подлежит взысканию с ответчика.
Руководствуясь ст. 194-199,233 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Взыскать с Борзунова И.В. в пользу Чиркина С.И. сумму займа ...., расходы по оплате госпошлины в сумме ....
Ответчик вправе подать заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня его получения.
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке сторонами в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, а в случае, если такое заявление подано - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий: Л.В.Гриценко.
Мотивированное решение изготовлено 15.09.2010г.
Председательствующий: Л.В.Гриценко.