о признании права собственности на гараж



Дело № г.

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Датаг. г. Липецк

Октябрьский районный суд г. Липецка в составе:

председательствующего судьи Гриценко Л.В.

при секретаре Ишковой О.А.

с участием истца Воротниковой Н.Т.

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Липецке

дело по иску Воротниковой Н.Т. к администрации г.Липецка, администрации Липецкой области о признании права собственности на гараж

У С Т А Н О В И Л:

Воротникова Н.Т обратилась в суд с иском о признании права собственности на гараж

№ ряд лит. 1 расположенный в ГК «...» по ... .... В обоснование своих требований истец ссылался на то, что в 1996г. она построила гараж, является членом ГК «...», что подтверждается справкой кооператива. Гараж соответствует техническим, строительным и пожарным требованиям. Право собственности на гараж не зарегистрировано.

В судебном заседании истец поддержал исковые требования в полном объеме, ссылаясь на доводы, изложенные в исковом заявлении.

Представитель ответчика - администрации г. Липецка, администрации Липецкой области, третьего лица ГК «...» в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом и своевременно, причина неявки суду не известна.

Суд, выслушав объяснения истца, допросив свидетелей, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст.218 ГК РФ, право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.

Согласно ст. 219 ГК РФ, право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.

В соответствии со ст. 222 ГК РФ, самовольной постройкой является жилой дом, другое строение, сооружение или иное недвижимое имущество, созданное на земельном участке, не отведенном для этих целей в порядке, установленном законом и иными правовыми актами, либо созданное без получения на это необходимых разрешений или с существенным нарушением градостроительных и строительных норм и правил.

Право собственности на самовольную постройку может быть признано судом, а в предусмотренных законом случаях в ином установленном законом порядке, за лицом, в собственности, пожизненном наследуемом владении, постоянном (бессрочном) пользовании которого находится земельный участок, где осуществлена постройка. В этом случае лицо, за которым признано право собственности на постройку, возмещает осуществившему ее лицу расходы на постройку в размере, определенном судом.

Право собственности на самовольную постройку не может быть признано за указанным лицом, если сохранение постройки нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц либо создает угрозу жизни и здоровью граждан.

Согласно постановлению Главы администрации г. Липецка от Датаг. № ГК «...» был выделен земельный участок площадью 1495 кв.м., за счет частичного изъятия земель площадью 479 кв.м. у завода Метиз.

Согласно постановлению Заместителя Главы администрации ... от Датаг. № в связи с заявкой ГК «...» утвержден акт приемки в эксплуатацию зданий индивидуальных надземных автостоянок закрытого типа на 289 мест ГК «...» по ..., ... г. Липецка. Спорный гараж в данном перечне гаражей отсутствует.

Из справок ОГУП «Липецкоблтехинвентаризация», карточек учета гаражей усматривается, что гараж № ряд лит.1 значится за Воротниковой Н.Т. юридические документы не оформлены, право собственности не зарегистрировано.

Согласно экспертному заключению ООО «Липецкгеоизыскания» по оценке технического состояния строительных конструкций, несущие и ограждающие конструкции гаража отвечают требованиям прочности, устойчивости и долговременной эксплуатации.

Согласно заключению ФГУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в Липецкой области» гараж соответствует требованиям СанПиН и может быть принят в эксплуатацию.

В соответствии с заключением отдела надзорной деятельности по г. Липецку гараж соответствует требованиям норм и правил пожарной безопасности.

Как следует из справки председателя ГК «...» истец является членом ГК «...» и указанный гараж принадлежат Воротниковой Н.Т., задолженности по платежам в кооперативе нет.

Свидетели ФИО3, ФИО2 подтвердили строительство гаража Воротниковой Н.Т. за счет личных средств, для собственных нужд.

Поскольку гараж соответствует всем требованиям, предъявляемым к объектам недвижимости, расположен на земельном участке, предоставленном ГК «...» именно для строительства гаражей, суд считает, что имеются основания для признания права собственности на гараж.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Признать за Воротниковой Н.Т. право собственности на капитальный гараж № ряд Лит.1 в ГК «...» ....

Решение может быть обжаловано в Липецкий областной суд в течение 10 дней со дня его вынесения через Октябрьский суд г. Липецка.

Председательствующий: Л.В. Гриценко.

Мотивированное решение изготовлено 13.09.2010г.

Председательствующий: Л.В. Гриценко.