Дело №
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
Дата года г. Липецк
Октябрьский районный суд города Липецка в составе:
председательствующего судьи Сурниной Л.Г.
при секретаре Некрасовой Ю.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Веркошанской А.М. к ЗАО «Страховая группа «Спасские ворота» и ООО «Страховая компания СОГАЗ-ЖИЗНЬ» о взыскании страхового возмещения,
У С Т А Н О В И Л:
Веркошанская А.М. обратилась в суд с иском к Федеральному бюджетному учреждению Межрайонная уголовно-исполнительная инспекция № 1 Управления федеральной службы исполнения наказания по Липецкой области (далее - ФБУ «МРУИИ № 1» УФСИН России по Липецкой области), ЗАО «Страховая группа «Спасские ворота» и ООО «Страховая компания СОГАЗ-ЖИЗНЬ» о взыскании страхового возмещения. Требования обосновала тем, что проходила службу в федеральной службе исполнения наказания по Липецкой области с Дата и была уволена приказом № от Дата г. по п. «з» ст. 58 (по ограниченному состоянию здоровья).
Дата г. ей была установлена третья группа инвалидности по причине заболевания, возникшего в период прохождения службы, что в соответствии с действующим законодательством является страховым случаем.
В выплате страхового возмещения в размере 25 окладов денежного содержания ООО «СК СОГАЗ-ЖИЗНЬ», с которым ФСИН России в настоящее время заключен государственный контракт страхования жизни и здоровья сотрудников учреждений и органов уголовно-исполнительной системы, а также ЗАО «СГ «Спасские ворота», являвшимся страховщиком в Дата, ей было отказано.
Просила взыскать 111 325 рублей из расчета 25 окладов по штатной должности на момент увольнения.
В судебном заседании Веркошанская А.М. отказалась от иска к ФБУ МРУИИ № 1 УФСИН России по Липецкой области и уточнила исковые требования, просила взыскать страховую сумму из расчета 25 окладов месячного денежного содержания, установленных на день выплаты страховых сумм.
Представители ответчиков ЗАО «Страховая группа «Спасские ворота» и ООО «Страховая компания СОГАЗ-ЖИЗНЬ» в судебное заседание не явились.
В письменных возражениях на иск представитель ООО «Страховая компания СОГАЗ-ЖИЗНЬ» указал на нарушение правил подсудности, поскольку иски о взыскании страховых выплат не отнесены к альтернативной подсудности. В отношении предмета спора полагал, что надлежащим ответчиком по делу должен являться страховщик, осуществлявший в Дата страхование сотрудников ФСИН России, поскольку премия по застрахованному лицу - истцу поступила именно в эту страховую организацию. Просил рассмотреть дело в его отсутствие,
Представитель ЗАО «Страховая группа «Спасские ворота» в письменном отзыве иск не признал, обосновав свои возражения тем, что страховой случай - установление инвалидности наступил в Дата, следовательно обязательство по выплате страхового возмещения должен исполнять страховщик, с которым в настоящее время заключен государственный контракт.
Выслушав истца Веркошанскую А.М., ее представителя адвоката Шалютина А.С., суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.
В соответствии с п. 1 ст. 927 ГК РФ страхование осуществляется на основании договоров имущественного или личного страхования, заключаемых гражданином или юридическим лицом (страхователем) со страховой организацией (страховщиком).
Договор личного страхования является публичным договором (статья 426).
Согласно п. 1 ст. 935 ГК РФ законом на указанных в нем лиц может быть возложена обязанность страховать жизнь, здоровье или имущество других определенных в законе лиц на случай причинения вреда их жизни, здоровью или имуществу.
Статьей 969 ГК РФ предусмотрено, что в целях обеспечения социальных интересов граждан и интересов государства законом может быть установлено обязательное государственное страхование жизни, здоровья и имущества государственных служащих определенной категории (часть 1 п. 1).
Пункт 1 статьи 957 ГК РФ определяет, что договор страхования, если в нем не предусмотрено иное, вступает в силу с момента уплаты страховой премии или первого ее взноса. Страхование, обусловленное договором страхования, распространяется на страховые случаи, происшедшие после вступления договора страхования в силу, если в договоре не предусмотрен иной срок начала действия страхования (п. 2 ст. 957 ГК РФ). Таким образом, закон предусматривает, что срок страхования может отличаться от срока действия договора страхования.
В отношении сотрудников учреждений и органов уголовно-исполнительной системы Дата года был принят Федеральный закон № 52-ФЗ «Об обязательном государственном страховании жизни и здоровья военнослужащих, граждан, призванных на военные сборы, лиц рядового и начальствующего состава органов внутренних дел Российской Федерации, Государственной противопожарной службы, органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, сотрудников учреждений и органов уголовно-исполнительной системы» (с последующими изменениями).
В соответствии с положениями статьи 6 названного Федерального закона договор страхования заключается в письменной форме на один календарный год. Правоотношения между страхователем и страховщиком возникают после заключения договора страхования.
ООО «СК СОГАЗ-ЖИЗНЬ» обосновывает свою правовую позицию положениями абзацев 2 и 3 статьи 4 Закона № 52: «военнослужащие и приравненные к ним в обязательном государственном страховании лица считаются застрахованными лицами в течение одного года после окончания службы, если смерть или инвалидность наступила вследствие увечья (ранения, травмы, контузии) или заболевания, имевших место в период прохождения службы».
Согласно пункту 2 статьи 1 Федерального закона 52-ФЗ жизнь и здоровье застрахованного лица подлежат обязательному государственному страхованию со дня начала по день окончания службы. С началом и окончанием срока страхования в обязательном государственном страховании жизни и здоровья застрахованных лиц связывается лишь возможность наступления страхового случая. Тот срок страхования, о котором идет речь в пункте 2 статьи 1 Федерального закона № 52-ФЗ, является общим сроком страхования, устанавливающим начальную и конечную даты специального периода, периода страховых гарантий, когда у застрахованных лиц могут наступить страховые события, определенные законом, по которым им гарантируются выплаты страховых сумм. Закон не устанавливает зависимости объема обязательств конкретного страховщика от общего срока страхования. В течение общего срока страхования обязательное государственное страхование реализуют разные страховщики.
В течение этого специального периода страховых гарантий, государство (в лице федеральных органов исполнительной власти, в которых предусмотрено прохождение службы) организует и проводит практическую работу по реализации объявленных страховых гарантий. Эта практическая работа заключается в выборе и финансировании конкретного страховщика, который непосредственно и производит выплаты страховых сумм.
Таким образом, общий срок обязательного государственного страхования как бы состоит из отдельных сроков договоров страхования, заключенных с различными страховщиками.
В обязательном государственном страховании жизни и здоровья не предусмотрено заключение персонального договора страхования с каждым застрахованным. Договор обязательного государственного страхования заключается между страхователем и страховщиком в пользу третьего лица - застрахованного лица (выгодоприобретателя). Именно договор является формой реализации обязательного государственного страхования жизни и здоровья военнослужащих и приравненных к ним лиц.
Объем обязанностей конкретного страховщика по договору страхования определяют страховые случаи, то есть события, с наступлением которых возникает обязанность страховщика произвести страховую выплату. Причем только те страховые случаи, которые происходят в период действия договора страхования, заключенного с конкретным страховщиком. В соответствии с пунктом 2 статьи 9 Закона РФ от 27.11.1992 г. № 4015-1 «Об организации страхового дела в Российской Федерации» страховым случаем является совершившееся событие, предусмотренное договором страхования или законом, с наступлением которого возникает обязанность страховщика произвести страховую выплату.
Дата года между Федеральной службой исполнения наказания (ФСИН России) и ЗАО «Страховая группа «Спасские ворота» был заключен Государственный контракт № юр/08 обязательного государственного страхования жизни и здоровья сотрудников учреждений и органов уголовно-исполнительной системы, согласно условиям которого ЗАО «СГ «Спасские ворота» обязалось оказывать услуги по обязательному государственному страхованию жизни и здоровья сотрудников учреждений и органов уголовно-исполнительной системы в течение 2009 года.
Согласно пункту 16.1 вышеуказанного государственного контракта срок его действия был определен с Дата года по Дата года включительно.
Пункт 9.8 Государственного контракта № от Дата г. предусматривал, что ответственность Страховщика по выплате страховых сумм распространяется на страховые случаи, заявленные ему (о наступлении которых Страховщику стало известно) со дня вступления в силу и по день окончания срока действия наступившего контракта.
Таким образом, вышеуказанным договором была предусмотрена обязанность страховщика производить выплаты по страховым событиям, о которых в страховую компанию было заявлено до Дата г. включительно.
В соответствии со ст. 4 Федерального закона от Дата года №ФЗ (ред. от Дата г.) страховым случаем при осуществлении обязательного государственного страхования является, в том числе:
- установление застрахованному лицу инвалидности в период прохождения военной службы, военных сборов либо по истечении одного года после увольнения с военной службы, со службы, после отчисления с военных сборов или окончания военных сборов вследствие увечья (ранения, травмы, контузии) или заболевания, полученных в период прохождения военной службы, службы, военных сборов.
Исходя из положений вышеприведенных норм Закона, страховым случаем является не сам факт увольнения застрахованного лица со службы и не само заболевание застрахованного лица, а выявление и установление ему инвалидности до истечения одного года после увольнения со службы.
Судом установлено, что Веркошанская А.М. проходила службу в органах федеральной службы исполнения наказания РФ с ... и была уволена с должности начальника федерального бюджетного учреждения «Межрайонная уголовно-исполнительная инспекция №» по ст. ... Положения о службе в органах внутренних дел Российской Федерации (по ограниченному состоянию здоровья) на основании приказа №к от Дата г.
Дата года ФГУ «Главное бюро МСЭ по Липецкой области» ей была установлена ... группа инвалидности вследствие заболевания, полученного в период прохождения службы.
Как ООО «Страховая компания СОГАЗ-ЖИЗНЬ», так и ЗАО «Страховая группа «Спасские ворота» в выплате страхового возмещения ей отказали.
Определяя надлежащего ответчика, суд принимает во внимание, что страховой случай - установление инвалидности и возникновение права на получение страхового возмещения - наступил в Дата в период действия Государственного контракта № от Дата г. с ООО «Страховая компания СОГАЗ-ЖИЗНЬ», предметом которого является оказание услуг по обязательному государственному страхованию жизни и здоровья сотрудников учреждений и органов уголовно-исполнительной системы с момента подписания по Дата г., то есть обязанность по выплате страхового возмещения несет ООО «Страховая компания СОГАЗ-ЖИЗНЬ».
Более того, согласно п. 9.8 Государственного контракта № от Дата ответственность страховщика по выплате страховых сумм распространяется на страховые случаи, заявленные ему (о наступлении которых страховщику стало известно) со дня вступления в силу и по день окончания срока действия настоящего контракта. Ответственность страховщика действует в течение срока исковой давности с даты события, по которому заявлено требование о возмещении ущерба, при условии, что оно произошло в период действия договора страхования.
Это означает, что все заявленные события, имеющие признаки страхового случая с Дата г., должны предъявляться застрахованными по Государственному контракту № от Дата г. в ООО «СК СОГАЗ-ЖИЗНЬ».
Увольнение со службы в органах уголовно-исполнительной системы до заключения государственного контракта с ООО «СК СОГАЗ-ЖИЗНЬ» значения для разрешения настоящего спора не имеет, поскольку в силу положений Федерального закона от Дата г. №ФЗ (ред. от Дата г.) сотрудники учреждений и органов уголовно-исполнительной системы, уволенные со службы, остаются застрахованными в течение года после увольнения.
Условиями государственного контракта № от Дата г. обязательного государственного страхования жизни и здоровья сотрудников учреждений и органов уголовно-исполнительной системы, который был заключен Федеральной службой исполнения наказаний с ЗАО «СГ «Спасские ворота» и закончил свое действий Дата года, не предусмотрены обязательства ЗАО «СГ «Спасские ворота» о производстве выплат по страховым случаях, наступившим после Дата года.
В соответствии со ст. 5 Федерального закона № 52-ФЗ и ст.ст. 10-12 Инструкции о проведении обязательного государственного страхования жизни и здоровья сотрудников учреждений и органов уголовно-исполнительной системы, утвержденной приказом Минюста РФ от 13 апреля 2006 г. № 114 (с изменениями от 16 августа 2007 г.), размеры страховых сумм, подлежащих выплате застрахованным лицам, определяются исходя из окладов месячного денежного содержания застрахованных лиц, включающих в себя месячные оклады по занимаемой должности и месячные оклады по специальному званию.
При исчислении страховых сумм учитываются оклады месячного денежного содержания, установленные на день выплаты страховых сумм.
Днем выплаты страховых сумм считается день перечисления (выплаты) страховых сумм застрахованным лицам или иным выгодоприобретателям.
При наступлении страховых случае страховые суммы выплачиваются инвалиду Ш группы - 25 окладов.
Согласно представленной ФБУ МРУИИ № 1 УФСИН России по Липецкой области на день рассмотрения дела в суде оклад по штатной должности начальника составляет 4832,00 руб., оклад по специальному званию - 3 034,00 руб.
Следовательно, в пользу Веркошанской А.М. подлежит взысканию денежная сумма в размере 196 650,00 руб.из расчета (4 832 + 3 034) х 25.
В соответствии со ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в федеральный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований.
Поскольку ФИО2 уплата госпошлины при обращении в суд не была произведена, она должна быть взыскана в размере 5133,00 руб. с ООО «СК СОГАЗ-ЖИЗНЬ». Размер госпошлины определяется в соответствии со ст. 333.19 Налогового кодекса (3 200 плюс 2 процента суммы, превышающей 100 000 руб.)
Суд не может согласиться с нарушением правил подсудности при приеме искового заявления и рассмотрении дела судом.
В соответствии со ст. 31 ГПК РФ иск к нескольким ответчикам, проживающим или находящимся в разных местах, предъявляется в суд по месту жительства или месту нахождения одного из ответчиков по выбору истца.
Исковые требования Верокошанской А.М. были заявлены в том числе к Федеральному бюджетному учреждению Межрайонная уголовно-исполнительная инспекция № 1 Управления федеральной службы исполнения наказания по Липецкой области, местом нахождения которого является г. Липецк, ... относящееся к юрисдикции Октябрьского районного суда г. Липецка.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Взыскать с ООО «Страховая компания СОГАЗ-ЖИЗНЬ» в пользу Веркошанской А.М. страховое возмещение в размере 196 650,00 (сто девяносто шесть тысяч шестьсот пятьдесят) рублей.
Веркошанской А.М. в иске к ЗАО «Страховая группа «Спасские ворота» отказать.
Взыскать с ООО «Страховая компания СОГАЗ-ЖИЗНЬ» государственную пошлину в бюджет администрации города Липецка 5133,00 (пять тысяч сто тридцать три) рубля.
Решение подлежит кассационному обжалованию в Липецкий областной суд в течение 10 дней со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи кассационной жалобы в Октябрьский районный суд г. Липецка.
Председательствующий судья Л.Г. Сурнина
Мотивированное решение изготовлено
06.09.2010 года. Председательствующий