о возмещении ущерба, причиненного имуществу гражданина



Дело №

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Дата г. Октябрьский районный суд г. Липецка в составе: председательствующего судьи Антиповой Е.Л.,

при секретаре Рассказовой Е.И.,

рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Комаровой Людмилы Михайловны к Пожидаеву Владимиру Ильичу о возмещении ущерба в связи с залитием, компенсации морального вреда,

У С Т А Н О В И Л:

Комарова Л.М. обратилась в суд с иском к Пожидаевой Т.Ф. о возмещении ущерба в связи с залитием квартиры, компенсации морального вреда, обосновывая свои требования тем, что Дата г. квартире, собственником которой она является причинен материальный ущерб в результате самовольно произведенного переоборудования системы водоснабжения в квартире № в доме № по ... в .... В результате залития ей был причинен ущерб в сумме 58 596 руб. 39 коп. Кроме того, она просит взыскать моральный вред в сумме 5000 руб., а также судебные расходы по оплате стоимости проведенной оценки в сумме 10 600 руб., расходы по оплате госпошлины в сумме 2083 руб. 93 коп.

В процессе рассмотрения дела была произведена замена ненадлежащего ответчика Пожидаевой Т.Ф. на надлежащего ответчика Пожидаева В.И.

В судебном заседании истцом Комаровой Л.М. заявлено ходатайство об утверждении мирового соглашения и прекращения производства по делу, по условиям которого:

1.Ответчик Пожидаев В.И. выплачивает истцу Комаровой Л.М. сумму восстановительного ремонта квартиры в размере 48 222 руб. 39 коп. ежемесячно в течение одного года с момента утверждения мирового соглашения равными частями по 4018 руб. 53 коп.

2.Ответчик Пожидаев В.И. выплачивает Комаровой Л.М. расходы на проведение оценки ущерба 10 600 руб. и уплаченную госпошлину в сумме 2000 руб. равными частями в течение одного года с момента утверждения мирового соглашения по 1050 руб.

3. Истец Комарова Л.М. отказывается от исковых требований в части компенсации морального вреда и взыскания ущерба за поврежденную мебель.

Ответчик, представитель ответчика адвокат Покидов И.М. поддержали заявленное ходатайство.

Выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

В силу ч. 2 ст. 39 ГПК РФ суд не принимает отказ от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу п. 3 ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

У суда имеются основания для прекращения производства по делу в связи с заключением между сторонами мирового соглашения.

Истцу, ответчику разъяснены последствия утверждения мирового соглашения. Последствия им понятны.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 173,220,221, 224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом Комаровой Людмилой Михайловной и ответчиком Пожидаевым Владимиром Ильичом, по условиям которого:

1.Ответчик Пожидаев В.И. выплачивает истцу Комаровой Л.М. сумму восстановительного ремонта квартиры в размере 48 222 руб. 39 коп. ежемесячно в течение одного года с момента утверждения мирового соглашения равными частями по 4018 руб. 53 коп.

2.Ответчик Пожидаев В.И. выплачивает Комаровой Л.М. расходы на проведение оценки ущерба 10 600 руб. и уплаченную госпошлину в сумме 2000 руб. равными частями в течение одного года с момента утверждения мирового соглашения по 1050 руб.

3. Истец Комарова Л.М. отказывается от исковых требований в части компенсации морального вреда и взыскания ущерба за поврежденную мебель.

Производство по делу по иску Комаровой Людмилой Михайловной к Пожидаеву Владимиру Ильичу о возмещении ущерба в связи с залитием, компенсации морального вреда прекратить.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Липецкий областной суд через Октябрьский районный суд г. Липецка в течение 10 дней.

Судья ( попись) Е.Л.Антипова.