Дело №
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Дата г. г. Липецк
Октябрьский районный суд г. Липецка Липецкой области в составе:
председательствующего судьи Федосовой Н.Н.,
при секретаре Резовой Т.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску
Инспекции ФНС РФ по Правобережному району г. Липецка к Фактистову Игорю Евгеньевичу о взыскании налога на землю,
УСТАНОВИЛ:
Инспекция ФНС Росси по Правобережному району г.Липецка обратилась в суд с иском к Фактистову И.Е. о взыскании налога на землю за 2009 г. в размере 514 руб. 13 коп., ссылаясь на то, что ответчик является плательщиком налога на землю. В связи с неуплатой налога, в соответствии со ст. 69 НК РФ ответчику были направлено требование № об уплате недоимки в размере 514 руб. 13 коп., однако налог не был оплачен.
Представитель истца в судебное заседание не явился, в письменном заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчик в судебном заседании исковые требования не признал, пояснил, что оплатил земельный налог Датаг. в размере 2889 рублей 84 коп. на основании уведомлений №№,№
Выслушав ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд находит исковые требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии со ст.19 Налогового кодекса РФ налогоплательщиками и плательщиками сборов признаются организации и физические лица, на которых в соответствии с НК РФ возложена обязанность уплачивать соответственно налоги и сборы.
Согласно ст. 389 НК РФ объектом налогообложения признаются земельные участки, расположенные в пределах муниципального образования (городов федерального значения Москвы и Санкт-Петербурга), на территории которого введен налог.
Согласно ст. 388 НК РФ налогоплательщиками, признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения.
В силу ч. 2 ст. 69 НК РФ требование об уплате налога направляется налогоплательщику при наличии у него недоимки.
Согласно данным управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Липецкой области, ФГУ «ЗКП» по ЛО Фактистову И.Е. на праве собственности принадлежит земельный участок, расположенный по адресу ..., ..., ..., кадастровый номер №, кадастровой стоимостью 963281,2 руб.
Облагаемая налоговая база согласно расчету Инспекции ФНС РФ по Правобережному району г.Липецка составляет 963281 рублей.
В соответствии со ст. 45 НК РФ неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом требования об уплате налога.
Согласно объяснениям ответчика, земельный налог за 2009г. был им уплачен по квитанции от Датаг. в размере 2889 рублей 84 копейки на основании налоговых уведомлений №№ и 127780, копии которых приобщены к материалам дела. Исполнение ответчиком обязанности по уплате земельного налога подтверждается и представленными истцом данными налогового обязательства, из которых усматривается, что Датаг. в Инспекцию поступили денежные средства в размере 2889 рублей 84 копейки, значащиеся в разделе «операция» как «уплата налога».
Заявленная к взысканию Инспекцией сумма налога в размере 514 рублей 13 копеек необоснованна и ни чем объективно не подтверждена.
Таким образом, суд приходит к выводу, что поскольку Фактисов И.Е. исполнил обязанность по уплате земельного налога за 2009г. своевременно, до обращения Инспекции с иском в суд - Датаг., требования Инспекции о взыскании с Фактисова И.Е. земельного налога в размере 514 рублей 13 копеек незаконны, необоснованны и не подлежат удовлетворению.
Согласно сведениям УФСГРКиК по Липецкой области, а также ФГУ «Земельная кадастровая палата» по ... права на земельный участок в СНП «Ремонтник» линия 7, участок 67 кадастровый номер 48:20:026712:60 не зарегистрированы.
Налоговое уведомление № на уплату налога и требование № по состоянию на Дата года ответчику вручены не были, доказательств этому истцом предоставлено не было, в связи с чем, обязанности по уплате налога в сумме 514, 13 руб. не возникло,
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
В иске Инспекции ФНС России по Правобережному району г. Липецка к Фактистову Игорю Евгеньевичу о взыскании налога на землю за 2009 год отказать.
Решение может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в Липецкий областной суд в течение десяти дней со дня составления решения в окончательной форме через Октябрьский районный суд г. Липецка.
Судья Н. Н. Федосова
Мотивированное решение изготовлено Датаг.
Судья: Н.Н.Федосова