Дело №
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Дата года г.Липецк
Октябрьский районный суд г. Липецка в составе:
председательствующего судьи Федосовой Н.Н.,
при секретаре Резовой Т.Ю.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску МИФНС №5 по Липецкой области к Дурновой Валентине Михайловне о взыскании налога на землю,
УСТАНОВИЛ:
МИФНС №5 по Липецкой области обратилась в суд с иском к Дурновой В.М. о взыскании земельного налога за 2009 г. в размере 539 руб., ссылаясь на то, что ответчик является плательщиком земельного налога, поскольку ей на праве собственности принадлежит земельный участок по адресу: ..., ..., ..., .... В связи с неуплатой налога, в соответствии со ст. 69 НК РФ ответчику были направлены требования №№ от Датаг., 75968 от Датаг. об уплате земельного налога, однако до настоящего времени недоимка по земельному налогу в размере 539 рублей - налог в размере 514 руб. 99 коп. и пени в размере 24 руб. 01 коп. - не погашена.
Представитель истца в судебное заседание не явился, в письменном заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчик в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, имеется заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие. При подготовке дела к судебному разбирательству исковые требования не признала, пояснила, что не является собственником спорного земельного участка.
Исследовав письменные материалы дела, суд находит исковые требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст.19 Налогового кодекса РФ налогоплательщиками и плательщиками сборов признаются организации и физические лица, на которых в соответствии с НК РФ возложена обязанность уплачивать соответственно налоги и сборы.
Согласно ст. 389 НК РФ объектом налогообложения признаются земельные участки, расположенные в пределах муниципального образования (городов федерального значения Москвы и Санкт-Петербурга), на территории которого введен налог.
Согласно ст. 388 НК РФ налогоплательщиками, признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения.
Согласно имеющимся в материалах дела сведениям ФГУ «ЗКП» по Липецкой области от Датаг., представленным по запросу суда от Датаг., собственниками спорного земельного участка по адресу: ..., ..., ..., ... в 2009г. являлись: ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 л.д.20). При подготовке дела к судебному разбирательству ответчиком было представлено выданное Датаг. свидетельство о государственной регистрации права общей долевой собственности - 3/5 доли - на спорный земельный участок за ФИО4, копия которого приобщена к материалам дела л.д.28).
Доказательств иного суду не представлено.
Таким образом, коль скоро, ответчик не является собственником земельного участка, расположенного по адресу: ..., ..., ..., ..., требования Инспекции о взыскании с Дурновой В.М. земельного налога за 2009г. в размере 539 руб. незаконны, необоснованны и не подлежат удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
В иске МИФНС №5 по Липецкой области к Дурновой Валентине Михайловне о взыскании налога на землю отказать.
Решение может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в Липецкий областной суд в течение десяти дней со дня составления решения в окончательной форме через Октябрьский районный суд г. Липецка.
Председательствующий судья Н.Н. Федосова
Решение в окончательной форме изготовлено Датаг.
Председательствующий судья Н.Н. Федосова