Дело №
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
Дата
Октябрьский районный суд г. Липецка в составе:
председательствующего судьи Титовой Н.В.,
при секретаре Носовой Е.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Инспекции ФНС России по Правобережному району г. Липецка к Переславцеву Ю.Т. о взыскании задолженности по налогу на транспорт физических лиц,
УСТАНОВИЛ:
Инспекция ФНС России по Правобережному району г. Липецка обратилась в суд с иском к Переславцеву Ю.Т. о взыскании транспортного налога за 2009 год в сумме ... рублей, ссылаясь на то, что он является собственником транспортных средств, и плательщиком транспортного налога. На основании сведений, представленных ГИБДД УВД по Липецкой области и в соответствии со ст. 6 Закона Липецкой области № 20-ОЗ «О транспортном налоге в Липецкой области» ИФНС России по Правобережному району г. Липецка ответчику был начислен транспортный налог за 2009 год в сумме ... рублей. Ответчику в соответствии со ст.ст. 45, 69 НК РФ было направлено заказным письмом требование об уплате налога в срок до 22.05.2010, однако, ответчик в добровольном порядке требование не исполнил.
Истец - Представитель ИФНС России по Правобережному району г. Липецка в судебное заседание не явился, представил суду заявление, в котором просил прекратить производство по делу в связи с отказом от заявленного к Переславцеву Ю.Т. иска, ссылаясь на то, что ответчик оплатил налог на транспорт за 2009 год до рассмотрения дела по существу в полном объёме. Последствия принятия судом отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 173, 221 ГПК РФ ему разъяснены и понятны.
Ответчик Переславцев Ю.Т. в судебном заседании не возражал против принятия отказа истца от иска и прекращения производства по делу.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд принимает отказ истца от иска, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Принятие отказа истца от заявленных исковых требований не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, поскольку как следует из заявления представителя ИФНС России по Правобережному району г. Липецка, ответчик в добровольном порядке оплатил налог на транспорт за 2009 год.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 221 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ :
Принять от Инспекции ФНС России по Правобережному району г. Липецка отказ от исковых требований.
Прекратить производство по делу по иску Инспекции ФНС России по Правобережному району г. Липецка к Переславцеву Ю.Т. о взыскании задолженности по налогу на транспорт физических лиц.
Определение может быть обжаловано в Липецкий областной суд через Октябрьский районный суд г. Липецка в течении 10 дней.
Судья: Н.В. Титова