Дело НОМЕР
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о прекращении производства по делу
09 сентября 2010г. Октябрьский районный суд г.Липецка в составе:
председательствующего судьи Богомоловой И.В.
при секретаре Гусейновой К.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Липецке
с участием представителя истца по доверенности Гришко Н.В.
гражданское дело по иску КПК «ЕДИНСТВО» к Бирюкову А.В., Сизых И.В. о взыскании денежных средств по договору займа,
у с т а н о в и л :
Кредитный потребительский Кооператив «ЕДИНСТВО» (далее КПК «ЕДИНСТВО») обратился в суд с иском к заемщику Бирюкову А.В. и поручителю Сизых И.В. о взыскании денежных средств по договору займа. В обоснование своих требований истец ссылался на то, что на основании договора потребительского займа от 15.12.2009г. Бирюкову А.В. выдан потребительский заем из кассы Кооператива в сумме ... руб. на срок 3 месяца с уплатой компенсации за его предоставление в размере 4% в месяц от невыплаченной суммы займа и уплатой членского взноса в размере 1% в месяц от невыплаченной суммы займа. Обеспечением обязательства по данному договору является поручительство Сизых И.В. В подтверждение обязательств ответчика Бирюкова А.В. истец ссылался на график платежей, подписанный ответчиком и являющийся неотъемлемым приложением к договору потребительского займа. Во исполнение обязательств по договору Бирюков А.В. не произвел ни одного платежа, в связи с чем ответчикам направлялись уведомления о погашении просроченной задолженности. Однако ответчики уклоняются от погашения задолженности. В связи с этим истцом заявлено требование о взыскании с ответчиков солидарно суммы займа ... руб., компенсации за пользование суммой займа до дня ее возврата (на 09.08.2010г. ... руб., с 15.08.2010г. ... руб. в день), членского взноса до дня исполнения денежного обязательства (на 09.08.2010г. ... руб., с 15.08.2010г. ... руб. в день), договорной неустойки в размере 1% от суммы задолженности за каждый день просрочки платежа, с учетом снижения размера неустойки до 100% от суммы займа - ... руб., а также расходов по уплате госпошлины ... руб. и по оплате услуг представителя в размере ... руб. л.д.2-3).
В судебном заседании представителем истца Гришко Н.В. заявлено об отказе от исковых требований и прекращении производства по делу в связи с добровольным удовлетворением исковых требований ответчиками после предъявления иска.
Письменное заявление об отказе от иска, подписанное директором КПК «ЕДИНСТВО» Тормышовой А.А., приобщено к делу.
Ответчики в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежаще, сведений о причинах неявки в суд не представили.
Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии со ст.39 ГПК РФ, истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Суд считает возможным принять отказ КПК «ЕДИНСТВО» от иска, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, отказ является добровольным и вызван добровольным удовлетворением исковых требований ответчиками после предъявления иска, что подтверждено представленными истцом в суд копиями приходных кассовых ордеров от 08.09.2010г.
Представителю истца Гришко Н.В. судом разъяснены последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст.173, 220, 221 ГПК РФ, о чем имеется подпись представителя истца в протоколе судебного заседания. Полномочия представителя истца Гришко Н.В. на отказ от иска подтверждены копией доверенности №4 от 28.05.2010г. л.д.6), полномочия директора КПК «ЕДИНСТВО» Тормышовой А.А. подтверждены копией Устава и копией протокола общего собрания от ДАТА. л.д.38-54, 55-57).
В соответствии с абз.4 ст.220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Производство по данному делу подлежит прекращению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.39, 173, абз.4 ст.220, ст.221, 224, 225 ГПК РФ, суд
о п р е д е л и л :
Принять отказ КПК «ЕДИНСТВО» от иска.
Производство по делу по иску КПК «ЕДИНСТВО» к Бирюкову А.В., Сизых И.В. о взыскании денежных средств по договору займа прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Липецкий областной суд через Октябрьский районный суд г.Липецка в течение 10 дней.
Судья: И.В.Богомолова