Дело Номер обезличен
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Дата обезличена года город Липецк
Октябрьский районный суд города Липецка в составе:
председательствующего судьи Тишаковой И.А.,
при секретаре Трубицыной И.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Инспекции Федеральной налоговой службы России по Правобережному району города Липецка к Мироновой Тамаре Александровне о взыскании налога на землю,
У С Т А Н О В И Л:
Инспекция ФНС России по Правобережному району города Липецка обратилась в суд с иском к Мироновой Т.А. о взыскании налога на землю в размере 354 рублей 07 копеек, ссылаясь на то, что ответчик является плательщиком налога на землю, и на основании представленных УФРС сведений инспекцией был начислен земельный налог за 2009 год в размере 354 рублей 07 копеек по сроку уплаты до Дата обезличена года. В соответствии со ст.ст. 45,69 НК РФ ответчику были направлены требования: Номер обезличен об уплате недоимки в размере 334 рублей 09 копеек, Номер обезличен об уплате недоимки в размере 19 рублей 98 копеек, в срок до Дата обезличена года. Добровольно требование не исполнено.
Представитель истца в судебное заседание не явился, в письменном заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие. Не возражал против рассмотрения дела в отсутствие неявившегося ответчика в порядке заочного производства.
Ответчица Миронова Т.А. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, в установленном законом порядке.
Суд рассмотрел дело в порядке заочного производства, поскольку ответчик извещен о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, о чем имеются подтверждения в материалах дела, причину неявки не сообщил, истец не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.
Исследовав письменные материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 19 Налогового кодекса РФ налогоплательщиками и плательщиками сборов признаются организации и физические лица, на которых в соответствии с НК РФ возложена обязанность уплачивать соответственно налоги и сборы.
Согласно ст. 389 НК РФ объектом налогообложения признаются земельные участки, расположенные в пределах муниципального образования (городов федерального значения Москвы и Санкт-Петербурга), на территории которого введен налог.
Согласно ст. 388 НК РФ налогоплательщиками, признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения.
Согласно выписке из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним, предоставленной истцом, Мироновой Т.А. на праве собственности принадлежит земельный участок Номер обезличен, расположенный по адресу: ..., ... Кадастровая стоимость земельного участка составляет Номер обезличен рублей, а также с Дата обезличена года принадлежит земельный участок Номер обезличен, расположенный по адресу: ..., ... Кадастровая стоимость земельного участка составляет Номер обезличен рублей.
В соответствии со ст. 45 НК РФ неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом требования об уплате налога.
В силу ст.391 НК РФ налоговая база определяется в отношении каждого земельного участка как его кадастровая стоимость по состоянию на 01 января года, являющего налоговым периодом. Налоговая база определяется отдельно в отношении долей в праве общей собственности на земельный участок, в отношении которых налогоплательщиками признают разные лица либо установлены различные налоговые ставки.
Согласно ст. 394 НК РФ, налоговые ставки устанавливаются нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований (законами городов федерального значения Москвы и Санкт-Петербурга) и не могут превышать -0,3 процента в отношении земельных участков, отнесенных к землям сельскохозяйственного назначения или к землям в составе зон сельскохозяйственного использования в поселениях и используемых для сельскохозяйственного производства; занятых жилищным фондом и объектами инженерной инфраструктуры жилищно-коммунального комплекса (за исключением доли в праве на земельный участок, приходящейся на объект, не относящийся к жилищному фонду и к объектам инженерной инфраструктуры жилищно-коммунального комплекса) или предоставленных для жилищного строительства; предоставленных для личного подсобного хозяйства, садоводства, огородничества или животноводства, а также дачного хозяйства;
- 1,5 процента в отношении прочих земельных участков.
Допускается установление дифференцированных налоговых ставок в зависимости от категорий земель и (или) разрешенного использования земельного участка.
Размер взыскиваемого налога за 2009 год по сроку уплаты Дата обезличена года составляет 354 рубля 07 копеек, что расчет налога, предоставленный ИФНС России по Правобережному району города Липецка является обоснованным: 306175 : 100% х 1/1 х 0,1 % х 12/12 + (335048 х 100% х 1/1 х 0,1 % х 1/12) +(59936 х 100% х 1/1 х 0,1 % х 4/12) = 354 рубля 07 копеек, и данная сумма подлежит взысканию с ответчика.
Налоговые уведомления: Номер обезличен от Дата обезличена года, Номер обезличен от Дата обезличена года на уплату земельного налога ответчику были направлены истцом Дата обезличена года, по месту регистрации по адресу: ..., ... ..., ... требования об уплате налога: Номер обезличен, Номер обезличен по состоянию на Дата обезличена года были направлены Дата обезличена года.
Ответчик Миронова Т.А. земельный налог в срок до Дата обезличена года в размере 354 рублей 07 копеек не уплатила. Срок добровольного исполнения требований, направленных в адрес ответчика Инспекцией ФНС России по Правобережному району города Липецка, истек Дата обезличена года.
Доказательств обратного, в соответствии со ст. 56 ГПК РФ ответчиком предоставлено суду не было.
В соответствии с ч. 1 ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в федеральный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований.
На основании ст. 333.19 Налогового кодекса РФ госпошлина от цены иска до 10 000 рублей составляет 4 процента цены иска, но не менее 400 рублей.
Следовательно, с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в доход государства в размере 400 рублей.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Взыскать с Мироновой Тамары Александровны в бюджет Липецкой области, ИНН 4825040019 УФК по Липецкой области (ИФНС России по Правобережному району города Липецка), счет 40101810200000010006 в ГРКЦ города Липецка, БИК 044206001, код 18210606012041000110, ОКАТО 42401000000, задолженность по земельному налогу за 2009 год по сроку уплаты до 05.02.2010 года в размере 354 рубля 07 копеек.
Взыскать с Мироновой Тамары Александровны в бюджет города Липецка государственную пошлину в сумме 400 рублей.
Ответчик вправе подать заявление об отмене данного заочного решения суда в Октябрьский районный суд города Липецка в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в Липецкий областной суд в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, а в случае если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления через Октябрьский районный суд города Липецка.
Председательствующий И.А. Тишакова
Мотивированное решение изготовлено Дата обезличена года.