Дело №
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Дата года
Октябрьский районный суд г. Липецка Липецкой области в составе:
председательствующего судьи Букреевой С.И.
при секретаре Яндринской Н.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Инспекции Федеральной налоговой службы России по Октябрьскому району г. Липецка к Бакунову Сергею Анатольевичу о взыскании транспортного налога,
УСТАНОВИЛ:
Инспекция Федеральной налоговой службы России по Октябрьскому району г.Липецка обратилась в суд к ответчику Бакунову С.А. с иском о взыскании транспортного налога, указывая, что в соответствии со ст. 357 НК РФ и ст. 2 Закона Липецкой области «О транспортном налоге в Липецкой области» он является плательщиком транспортного налога, т.к. имеет в собственности автомобиль. За 2009 год ответчику был исчислен налог в сумме 1582 руб. Должнику было направлено требование №. Согласно данному требованию налогоплательщик обязан был уплатить транспортный налог за 2009 г. до Дата года. Однако, должником до настоящего времени недоимка не уплачена.
Представитель Инспекции ФНС по Октябрьскому району г. Липецка в судебное заседание не явился.
Ответчик Бакунов С.А. в судебное заседание не явился. В письменном заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие, иск не признал и пояснил, что уведомления об уплате налога не получал, после обращения в суд налог им был уплачен.
Суд, изучив материалы дела, полагает необходимым в иске отказать.
В соответствии со ст. 19 Налогового кодекса РФ налогоплательщиками и плательщиками сборов признаются организации и физические лица, на которых в соответствии с НК РФ возложена обязанность, уплачивать соответственно налоги и сборы.
Согласно ст. 358 НК РФ объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства (далее в настоящей главе - транспортные средства), зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.
Судом установлено, что ответчик в 2009г. являлся собственником автомобиля марки №
Ответчиком предоставлена суду квитанция об оплате налога на сумму 1582руб. за 2009 год.
Согласно ст. 52 НК РФ -налогоплательщик самостоятельно исчисляет сумму налога, подлежащую уплате за налоговый период, исходя из налоговой базы, налоговой ставки и налоговых льгот.
В случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации о налогах и сборах, обязанность по исчислению суммы налога может быть возложена на налоговый орган или налогового агента. В случае, если обязанность по исчислению суммы налога возлагается на налоговый орган, не позднее 30 дней до наступления срока платежа налоговый орган направляет налогоплательщику налоговое уведомление. В налоговом уведомлении должны быть указаны размер налога, подлежащего уплате, расчет налоговой базы, а также срок уплаты налога. Форма налогового уведомления устанавливается федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным по контролю и надзору в области налогов и сборов. Налоговое уведомление может быть передано руководителю организации (ее законному или уполномоченному представителю) или физическому лицу (его законному или уполномоченному представителю) лично под расписку или иным способом, подтверждающим факт и дату его получения. В случае, если указанными способами налоговое уведомление вручить невозможно, это уведомление направляется по почте заказным письмом. Налоговое уведомление считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.
Согласно п.4 ст. 57 НК РФ обязанность по уплате такого налога у налогоплательщика (физического лица) возникает не ранее даты получения налогового уведомления.
В соответствии с п.1, 2 ст.69 Налогового кодекса РФ требованием об уплате налога признается направленное налогоплательщику письменное извещение о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога. Требование об уплате налога направляется налогоплательщику при наличии у него недоимки.
В материалах дела имеется копия налогового уведомления № от Дата года, в котором указан срок уплаты недоимки по транспортному налогу за 2009г. в сумме 1582 руб. в срок до Дата года.
Однако, данных о том, что указанное налоговое уведомление было надлежащим образом вручено налогоплательщику по месту его жительства, как это предусмотрено ст.52 НК РФ, в деле не имеется, истцом не представлено.
Истцом к исковому заявлению приложена копия требования № об уплате налога по состоянию на Дата года, в котором указывается на числящуюся за ответчиком задолженность по транспортному налогу в сумме 1562 руб.
Доказательств надлежащего вручения вышеуказанного налогового документа не имеется. Надлежащим вручением признается почтовое уведомление с отметкой как о вручении налогоплательщику требования об уплате налога, так и о том, что адресат не явился за получением заказной корреспонденции или отказался от ее получения, или не проживает по указанному адресу.
В качестве доказательств надлежащего вручения налогового уведомления не признаются судом представленные налоговым органом списки внутренних почтовых отправлений, поскольку согласно Правил оказания услуг почтовой связи (утв. Постановлением Правительства РФ от 15.04.2005 г. № 221) только при направлении почтового отправления «с уведомлением о вручении» почтовая служба берет на себя обязательства вручить его адресату с распиской в получении, о чем отправителю выдается квитанция.
Таким образом, у ответчика не возникла обязанность по уплате транспортного налога за 2009 год в связи с неисполнением налоговым органом своих обязанностей.
Вместе с тем ответчиком представлена квитанция об уплате данного налога.
Не соблюдение указанного порядка является самостоятельным основанием к отказу в иске.
На основании изложенного, суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании с ответчика транспортного налога не подлежат удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Отказать ИФНС России по Октябрьскому району в иске о взыскании транспортного налога за 2009г. в размере 1562 рублей с Бакунова Сергея Анатольевича.
Решение может быть обжаловано в Липецкий областной суд в течение 10 дней со дня принятия его в окончательной форме.
Судья: