Дело № №
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
27 сентября 2010 года
Октябрьский районный суд города Липецка в составе:
председательствующего судьи Рябых Т.В.,
при секретаре Алешиной О.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Липецке гражданское дело по иску Кузнецова М.М. к Кузнецовой А.А. о признании права собственности в порядке раздела имущества,
У С Т А Н О В И Л:
Кузнецов М.Г. обратился в суд с иском к Кузнецовой А.А. о признании права собственности в порядке раздела имущества - на 25 кв. м. в квартире № дома № по ул. ... в г. Липецке, указывая, что данная квартира была приобретена в период брака по договору купли-продажи от 14.03.2000г. Ответчик, Кузнецова А.А, являясь работником МУП «Липецктеплосеть», заключила с МУП «Липецктеплосеть» договор купли-продажи квартиры № дома № по ул. № г. Липецка. Стоимость квартиры составляла 151674 руб. По условиям договора, ответчику предоставлялась безвозмездная субсидия в сумме 42474 руб. Оставшаяся сумма в размере 109200 руб. удерживается из заработной платы ежемесячно, с рассрочкой платежа с согласия покупателя в течение 10 лет, равными долями, начиная с месяца, следующего после регистрации договора купли-продажи. По состоянию на 01.08.2007г. была погашена сумма в счет оплаты за спорную квартиру в размере 79170 руб., что подтверждается справкой МУП «Липецктеплосеть» от 28.07.2010г. № 317/10. С учетом выплаченной суммы в период брака просит признать право собственности на 25 кв. м. в квартире № дома № по ул. ... в г. Липецке.
В ходе судебного разбирательства Кузнецов М.М. уточнил исковые требования, просил признать за ним право собственности на 1/3 долю данного жилого помещения.
Стороны дважды 23.09.2010 г. и 27.09.2010 г. не явились в судебное заседание. О времени и месте рассмотрения дела были извещены надлежащим образом, о чем свидетельствуют расписка в получении судебных повесток. О рассмотрении дела в их отсутствие ходатайств не заявляли. Причины неявки сторон в судебные заседания суду не известны и суд считает их неуважительными. Рассмотреть дело по имеющимся в деле доказательствам не представляется возможным.
В соответствии со ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если: стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
При таких обстоятельствах суд полагает необходимым оставить исковое заявление Кузнецова М.М. к Кузнецовой А.А. о признании права собственности в порядке раздела имущества, без рассмотрения.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 222 абз. 8, ст.ст. 222-225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Исковое заявление Кузнецова М.М. к Кузнецовой А.А. о признании права собственности в порядке раздела имущества, оставить без рассмотрения ввиду неявки сторон по вторичному вызову в суд без уважительных причин.
Разъяснить истцу право на обращение в суд с аналогичным заявлением в общем порядке.
Разъяснить, что при предоставлении доказательств, свидетельствующих об уважительности причин неявки в судебные заседания и невозможности сообщения о них суду, стороны вправе ходатайствовать пред судом о возобновлении производства по делу.
Председательствующий Т.В. Рябых