заочное решение о взыскании суммы долга по договору займа



Дело №

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Дата года город Липецк

Октябрьский районный суд города Липецка в составе председательствующего судьи Тишаковой И.А., при секретаре Трубицыной И.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Двугрошева Николая Дмитриевича к Гагаишвили Джумберу Романовичу о взыскании суммы займа, процентов и пени по договору займа,

У С Т А Н О В И Л:

Двугрошев Н.Д. обратился в суд с иском к Гагаишвили Д.Р. о взыскании суммы займа, процентов по займу и пени, установленной договором займа, ссылаясь на то, что Дата года между истцом и ответчиком был заключен договор займа, удостоверенный нотариусом, в соответствии с которым истцом переданы в собственность Гагаишвили Д.Р. денежные средства в размере № рублей, а ответчик обязался возвратить такую же сумму денег (сумму займа) и уплатить проценты за пользование займом в размере 16% годовых. В соответствии с п.3 договора займа от Дата года окончательный расчет по сумме займа и процентам за пользование займом должен быть произведен ответчиком в день возврата займодавцу всей суммы займа в срок до Дата года, то есть ответчик должен был вернуть истцу Дата года сумму займа в размере № рублей, а также проценты за пользование займом в размере № рубля. Однако до настоящего времени ответчиком обязательства по возврату суммы займа и процентов за пользованием займом не исполнены. В соответствии с п.7 договора займа, в случае нарушения ответчиком срока, установленного для возврата суммы займа, ответчик уплачивает истцу пеню из расчета 0,1% от суммы договора за каждый день просрочки, которые истец просит взыскать с ответчика в размере № рублей, представив следующий расчет № рублей, где № рублей - сумма займа по договору, 0,1% - проценты пени за просрочку, 330 дней - срок просрочки возврата займа, то есть с Дата года по Дата года. Истец также просит взыскать с ответчика сумму займа в размере № рублей и проценты по договору займа в размере № рубля.

В судебном заседании представитель истца по доверенности Головкин Р.Н. исковые требования уточнил, указав, что просит взыскать с ответчика пеню в размере 0,1% за период с Дата года по Дата года в размере № рублей за период просрочки в 329 дней, в остальной части исковые требования поддержал в полном объеме, просил взыскать проценты в размере 16% годовых за пользование займом за период с Дата года по Дата года в размере № рубля, а также сумму займа в размере № рублей, ссылаясь на доводы, изложенные в исковом заявлении. Не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик Гагаишвили Д.Р. в судебное заседание не явился, извещен своевременно, надлежащим образом, причина неявки суду не известна, заявления о рассмотрении дела в свое отсутствие не представил.

Суд определил рассмотреть данное дело в порядке заочного производства.

Выслушав представителя истца, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причинённых ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чьё право нарушено, произвело или должно будет провести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб).

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказа от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Как следует из ст.809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Как следует из нотариально удостоверенного договора займа от Дата года, Гагаишвили Д.Р. занял у Двугрошева Н.Д, деньги в сумме № рублей с возвратом до Дата года с процентами в размере 16% годовых от суммы займа (п.1). Двугрошев Н.Д. передал Гагаишвили Д.Р. указанные в п.1 деньги до подписания настоящего договора.

Как следует из пояснений представителя истца Головкина Р.Н., деньги истцу ответчиком до настоящего времени не возвращены.

Ответчиком не представлено суду возражений по иску, и доказательств, что денежные средства истцу возвращены, тогда как в силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как в обоснование своих доводов, так и возражений, судья приходит к выводу, что требования истца о взыскании суммы долга законны, обоснованны и подлежат удовлетворению.

Таким образом, суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании суммы основного долга и процентов за пользованием денежными средствами подлежат удовлетворению. То есть, с ответчика надлежит взыскать сумму займа в размере № рублей, а также установленные договором проценты в размере 16% годовых от суммы займа с учетом позиции представителя истца с Дата года до Дата года, которые составляют: № (сумма займа) Х16% (годовых) : 360 (дней в году) Х 430 дней (неуплата) = № рублей. Вместе с тем с учетом позиции представителя истца с ответчика подлежат взысканию проценты за пользование денежными средствами в сумме № рубля.

Как следует из п.7 договора займа от Дата года в случае просрочки возврата займа Гагаишвили Д.Р. обязуется выплатить Двугрошеву Н.Д. проценты за просрочку возврата займа в размере 0,1 % от суммы займа за каждый день просрочки.

Учитывая, что заем должен быть возвращен Дата года, то просрочка возврата долга исчисляется с учетом позиции представителя истца с Дата года по Дата года и составляет 329 дней.

Таким образом, проценты за просрочку возврата займа составляют № рублей (№ Х 0,1% Х 329), и подлежат взысканию с ответчика.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины пропорционально удовлетворенным исковым требованиям в сумме 17672 рубля 91 копейки.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Гагаишвили Джумбера Романовича в пользу Двугрошева Николая Дмитриевича сумму займа в размере № рублей, проценты по договору займа в размере № рубля, проценты за просрочку возврата займа в сумме № рублей, расходы по уплате госпошлины в сумме 17672 рубля 91 копейку.

Ответчик вправе подать заявление об отмене данного заочного решения суда в Октябрьский районный суд города Липецка в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в Липецкий областной суд в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, а в случае если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления через Октябрьский районный суд города Липецка.

Председательствующий И.А.Тишакова

Мотивированное решение изготовлено Дата года