Дело №
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
Датаг. г. Липецк
Октябрьский районный суд г. Липецка в составе:
председательствующего судьи Гриценко Л.В.
при секретаре Ишковой О.А.
с участием истца Тюриной Н.В., представителя истца Коростелевой С.П.
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Липецке
дело по иску Тюриной Н.В. к администрации г.Липецка о признании права собственности на квартиру
УСТАНОВИЛ:
Тюрина Н.В. обратилась в суд с иском о признании права собственности на 462\780 доли квартиры № в д. № по ... .... В обоснование своих требований истец ссылалась на то, что на основании постановления главы администрации ... ей и её сыну ФИО3 было предоставлено две комнаты в трехкомнатной квартире № в д. № по ... .... Истец и ФИО3 в 2009г. обратились в МУП «Липецкая недвижимость» с заявлением о приватизации квартиры. Договор на передачу квартиры в собственность в порядке приватизации был подготовлен, однако не был подписан ФИО3 в связи с его смертью Датаг. Истец является наследником по закону первой очереди. Других наследников не имеется.
В судебном заседании истец Тюрина Н.В. и представитель истца Коростелева С.П.. поддержали исковые требования, ссылаясь на доводы, изложенные в исковом заявлении.
Представитель ответчика - администрации г. Липецка в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, причины неявки суду не известны.
Суд, выслушав объяснения истца и её представителя, исследовав письменные материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению.
Согласно ст.2 ФЗ «О приватизации жилищного фонда в РФ», граждане РФ, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении или оперативном управлении учреждений, на условиях социального найма, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи,, а так же несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет приобрести эти помещения в собственность на условиях, предусмотренных настоящим законом, иными нормативными актами РФ и субъектов РФ. Жилые помещения передаются в общую собственность либо в собственность одного из совместно проживающих лиц, в том числе несовершеннолетних.
В соответствии со ст. 9 ГК РФ, граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.
В соответствии со ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди являются дети, супруг и родители наследодателя.
В соответствии со ст.1152-1153 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно не находилось.
Судом установлено, что на основании постановления главы администрации г.Липецка от Датаг. № Тюриной Н.В. и ФИО3 были предоставлены 2 комнаты в 3-х комнатной квартире № д. № по ... ..., где они были зарегистрированы, что подтверждается выписками из лицевого счета и домовой книги.
Датаг. Тюрина Н.В. и ФИО3 обратились в МУП «Липецкая недвижимость» с заявлением о передаче спорной квартиры в собственность в порядке приватизации.
Датаг. ФИО3 умер, что подтверждается свидетельством о смерти.
Датаг. между администрацией г. Липецка, Тюриной Н.В. и ФИО3, т.е. после его смерти был заключен договор №, в соответствии с которым в их собственность было передано по 231\780 долей квартиры каждому, который подписан Тюриной Н.В. и представителем администрации г.Липецка.
Наследником по закону после смерти ФИО3 является мать Тюрина Н.В., наследственное дело после его смерти не заводилось, что подтверждается ответом нотариуса.
В соответствии с п. 8 постановления Пленума ВС РФ «О некоторых вопросах применения судами Закона Российской Федерации», если гражданин, подавший заявление о приватизации и необходимые для этого документы умер до оформления договора на передачу жилого помещения в собственность, или до регистрации такого договора местной администрацией, то в случае возникновения спора по поводу включения этого жилого помещения или его части в наследственную массу необходимо иметь в виду, что указанное обстоятельство само по себе не может служить основанием к отказу в удовлетворении требований наследника, если наследодатель, выразив при жизни волю на приватизацию занимаемого жилого помещения, не отозвал свое заявление, поскольку по не зависящим от него причинам был лишен возможности соблюсти все правила оформления документов на приватизацию, в которой ему не могло быть отказано.
Тюрина Н.В. и ФИО3 участия в приватизации жилья не участвовали, поэтому в приватизации комнат им не могло быть отказано.
Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что ФИО3 выразил свое желание на получение 231\780 долей квартиры в собственность, обратился с соответствующим заявлением, однако по причине смерти не смог зарегистрировать за собой право собственности на долю квартиру. Данное право должно перейти в порядке наследования к истице.
За истцом так же следует признать право собственности на 231\780 долей в праве собственности на квартиру в порядке приватизации, поскольку в связи со смертью ФИО3 договор на передачу квартиры в собственность не может быть зарегистрирован.
Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ,суд
Р Е Ш И Л :
Признать за Тюриной Н.В. право собственности на 462\780 доли в праве собственности на квартиру. № д. № по ... ....
Решение может быть обжаловано в Липецкий областной суд через Октябрьский районный суд в течение 10 дней со дня его изготовления в окончательной форме.
Председательствующий: Л.В.Гриценко
Мотивированное решение изготовлено 20.09.2010г.
Председательствующий: Л.В.Гриценко