Дело №
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
30 сентября 2010г. Октябрьский районный суд г.Липецка в составе:
председательствующего судьи Рябых Т.В.
при секретаре Алешиной О.С.
с участием адвоката Чесноковой Н.В., представившей ордер № 32 от 30.09.2010 года, выданный ННО «Коллегия адвокатов» «Виктория»,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Липецке гражданское дело по иску Инспекции Федеральной налоговой службы РФ по Правобережному району г.Липецка к Абдуразакову ГА о взыскании транспортного налога,
УСТАНОВИЛ:
Инспекция ФНС России по Правобережному району г. Липецка обратилась в суд с иском к Абдуразакову Г.А. о взыскании транспортного налога за 2009г. в сумме 700 руб. В обоснование заявленных требований ссылается на то, что Абдуразаков Г.А. является владельцем автотранспортного средства. В соответствии с Законом Липецкой области «О транспортном налоге в Липецкой области» ответчику за 2009 год был начислен транспортный налог в размере 700 руб. Ответчику направлялось требование № 91187 об уплате транспортного налога заказным письмом. Согласно вышеуказанному требованию налогоплательщик обязан был уплатить недоимку по транспортному налогу до 08 мая 2010 года. Однако до настоящего времени ответчик не выполнил свою обязанность и не уплатил указанный налог.
В судебное заседание представитель истца Инспекция ФНС России по Правобережному району г. Липецка не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен в установленном законом порядке, в исковом заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие, а в случае неявки и ответчика - в порядке заочного производства.
Ответчик Абдуразаков Г.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен в установленном законом порядке, сведений о причинах неявки в суд не представил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил, в связи с чем, суд полагает, что имеются основания для рассмотрения дела в порядке заочного производства.
В судебном заседании представитель ответчика Абдуразакова Г.А. адвокат по ордеру Чеснокова Н.В. исковые требования не признала, суду пояснила, что ответчик 07.07.1987 года снят с регистрационного учета по адресу: ..., ..., ..., ... в ..., сведений о его имеется, соответственно, требование об уплате транспортного налога он не получал.
Суд, выслушав мнение представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, находит исковые требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 19 Налогового кодекса РФ налогоплательщиками и плательщиками сборов признаются организации и физические лица, на которых в соответствии с НК РФ возложена обязанность уплачивать соответственно налоги и сборы.
В силу ст. 3, 23 Налогового кодекса РФ каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы. Законодательство о налогах и сборах основывается на признании всеобщности и равенства налогообложения. При установлении налогов учитывается фактическая способность налогоплательщика к уплате налога.
Согласно ст. 357 данного кодекса налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со ст. 358 НК РФ, если иное не предусмотрено настоящей статьей.
Согласно ст. 358 НК РФ объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства (далее в настоящей главе - транспортные средства), зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.
Судом установлено, что Абдуразаков Г.А. является собственником автомобиля марки ГАЗ-69 регистрационный номер №. Указанное обстоятельство подтверждено регистрационными сведениями УГИБДД УВД по Липецкой области от 26.07.2010 года.
С учётом представленных сведений Инспекцией в соответствии с положениями Закона Липецкой области от 25.11.2002 г. № 20 - ОЗ (с последующими изменениями) «О транспортном налоге в Липецкой области» ответчику был начислен транспортный налог в размере 700 рублей за 2009 год; требование об уплате налога и налоговое уведомление были направлены ответчику по адресу: ..., ... ... «а» .... Как следует из материалов дела, в добровольном порядке транспортный налог ответчиком уплачен не был.
На основании ст. 362 НК РФ сумма налога, подлежащего уплате налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, исчисляются налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые орган органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории РФ.
В силу ст. 363 НК РФ уплата налога производится налогоплательщиками по месту нахождения транспортных средств в порядке и в сроки, которые установлены законами субъектов Российской Федерации… Налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом.
Согласно п.4 ст. 57 НК РФ в случаях, когда расчёт налоговой базы производится налоговым органом, обязанность по уплате налога возникает не ранее даты получения налогового уведомления.
Из сообщения адресно-справочного бюро при УФМС по Липецкой области, Абдуразаков Г.А. зарегистрированным на территории Липецкой области не значится л.д.21)
Факт не проживания ответчика по адресу: ..., ... ... а ... подтверждается справкой с прежнего места жительства, из которой усматривается, что ответчик был зарегистрирован по указанному адресу с 03.03.1978 по 20.12.1985 г.г., выбыл по адресу: ... ... ... ....
Согласно архивной выписки из домовой книги от 14.09.2010, Абдуразаков ГА, Дата года рождения, 17.01.1986 года был зарегистрирован по адресу: ..., ..., ..., ..., снят с регистрационного учета в г. ... 07.07.1987 года. Данных, подтверждающих вручение налогового уведомления ответчику по адресу, указанному истцом, в деле не имеется.
Статьей 48 Налогового кодекса РФ предусматривается, что в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога налоговый орган (таможенный орган) вправе обратиться в суд с иском о взыскании налога за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке и наличных денежных средств, данного налогоплательщика - физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога.
Исковое заявление о взыскании налога за счет имущества налогоплательщика - физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, может быть подано в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев после истечения срока исполнения требования об уплате налога.
Пункт 6 статьи 58 НК РФ устанавливает, что т налогоплательщик обязан уплачивать налог в течение одного месяца со дня получения налогового уведомления, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом налоговом уведомлении.
В соответствии с п. 2 статьи 69 НК РФ требование об уплате налога направляется налогоплательщику при наличии у него недоимки.
в силу п. 6 ст. 69 НК РФ требование об уплате налога может быть передано руководителю организации (ее законному или уполномоченному представителю) или физическому лицу (его законному или уполномоченному представителю) лично под расписку, направлено по почте заказным письмом или передано в электронном виде по телекоммуникационным каналам связи. В случае направления указанного требования по почте заказным письмом оно считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.
В силу ст.52 НК РФ в случае, если обязанность по исчислению суммы налога возлагается на налоговый орган, не позднее 30 дней до наступления срока платежа налоговый орган направляет налогоплательщику налоговое уведомление. В налоговом уведомлении должны быть указаны размер налога, подлежащего уплате, расчет налоговой базы, а также срок уплаты налога. Форма налогового уведомления устанавливается федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным по контролю и надзору в области налогов и сборов. Налоговое уведомление может быть передано руководителю организации (ее законному или уполномоченному представителю) или физическому лицу (его законному или уполномоченному представителю) лично под расписку или иным способом, подтверждающим факт и дату его получения. В случае, если указанными способами налоговое уведомление вручить невозможно, это уведомление направляется по почте заказным письмом. Налоговое уведомление считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.
Исходя из содержания указанных правовых норм обязательным условием возникновения обязанности физического лица по уплате налога является вручение соответствующего налогового уведомления, тогда как требование об уплате налога (ст. 69 НК РФ) носит фискальный характер и является способом понуждения налогоплательщика к исполнению уже возникшей обязанности по уплате налога.
В материалах дела имеется требование № 91187 об уплате налога, направленное ответчику по адресу: ..., ..., ... ..., .... Сведения о том, что данное требование вручено Абдуразакову Г.А., отсутствуют.
В силу ч. 2 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Учитывая характер спорных правоотношений, то обстоятельство, что истец обязан доказать факт исполнения своей обязанности по направлению и вручению ответчику Абдуразакову Г.А. налогового уведомления и требования, суду не представлены доказательства вручения ответчику уведомления об уплате транспортного налога, учитывая, что с 1987 г. ответчик не проживает и не зарегистрирован на территории г. Липецка, кроме того, последним известным местом жительства ответчика является: г. ... ул. П... д. № кв. №, но не адрес, по которому истцом направлялось налоговое уведомление и требование, суд полагает необходимым отказать Инспекции ФНС РФ по Правобережному району в г. Липецке в иске к Абдуразакову № о взыскании транспортного налога за 2009г. в сумме 700 руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198, ст. 233-244 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
РЕШИЛ:
В иске Инспекции Федеральной налоговой службы РФ по Правобережному району г.Липецка к Абдуразакову ГА о взыскании транспортного налога за 2009г. в сумме 700 руб. отказать.
Ответчик вправе подать в Октябрьский суд г. Липецка заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии заочного решения.
Заочное решение может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в Липецкий областной суд через Правобережный районный суд г. Липецка в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий подпись Т.В. Рябых
Мотивированное решение изготовлено 04.10.2010 года.
Председательствующий подпись Т.В. Рябых
Копия верна
Судья:
Секретарь: