Дело №
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Дата года г. Липецк
Октябрьский районный суд г. Липецка Липецкой области в составе:
председательствующего судьи Гриценко Л.В.
при секретаре Ишковой О.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Инспекции Федеральной налоговой службы России по Советскому району г. Липецка к Пяткиной Т.И. о взыскании налога на землю,
УСТАНОВИЛ:
Инспекция Федеральной налоговой службы России по Советскому району г. Липецка обратилась с иском к Пяткиной Т.И. о взыскании земельного налога за 2009г. по следующим объектам налогообложения: земельный участок, расположенный по адресу: ..., тер сдт ..., в сумме ... руб. Плательщику в соответствии со ст. ст. 45, 69 НК РФ было направлено требование № на сумму ... руб. Срок исполнения требования до Дата г.
До настоящего времени данное требование не исполнено.
Представитель Инспекции ФНС по Советскому району г. Липецка в судебное заседание не явился. Ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие. Не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.
Ответчик в судебном заседании исковые требования признала частично, пояснив, что имеет в собственности только земельный участок, расположенный по адресу: ..., ..., кадастровый номер ..., за который согласна оплатить налог на землю.
Суд, изучив материалы дела, находит исковые требования законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению в части на основании следующего.
В соответствии со ст. 19 Налогового кодекса РФ налогоплательщиками и плательщиками сборов признаются организации и физические лица, на которых в соответствии с НК РФ возложена обязанность, уплачивать соответственно налоги и сборы.
Согласно ст. 389 НК РФ объектом налогообложения признаются земельные участки, расположенные в пределах муниципального образования (городов федерального значения Москвы и Санкт-Петербурга), на территории которых введен налог.
Судом установлено, что согласно данным Управления Росреестра по Липецкой области, выписки № от Датаг. из государственного кадастра недвижимости, свидетельству о государственной регистрации права от Датаг. ответчик является собственником земельного участка с кадастровым №, расположенного по адресу: ... участок №.
Датаг. ответчику было направлено налоговое уведомление, в котором начислен налог за земельный участок кадастровый номер №, расположенный по адресу: ..., ..., ... в сумме ... рублей и земельный участок кадастровый номер №, расположенный по адресу: ..., ... в сумме ... руб.,
Датаг. ответчику было направлено требование № по состоянию на Датаг. о необходимости произвести уплату земельного налога в сумме ... руб. по сроку уплаты до Датаг., которое оставлено без исполнения.
Однако, суд не может согласиться с суммой налога, подлежащего взысканию с ответчика, так как истцом не представлено доказательств нахождения в собственности у ответчика земельного участка, расположенного по адресу: ..., ..., следовательно, сумма налога, подлежащая уплате составляет ... руб.
В соответствии со ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законом о налогах и сборах.
Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законом о налогах и сборах. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налогов досрочно.
.
Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Взыскать с Пяткиной Т.И. в бюджет Липецкой области р/с 40101810200000010006 в ГРКЦ ГУ Банк России по Липецкой области, БИК: 044206001, наименование платежа: налог на землю физических лиц, КБК6 18210606012040000110, ОКАТО: 42401000000, земельный налог в сумме ...) рубль ... копейка, в остальной части иска отказать.
Решение может быть обжаловано в Липецкий областной суд в течение 10 дней со дня его вынесения через Октябрьский районный суд г.Липецка.
Председательствующий: Л.В. Гриценко
Мотивированное решение изготовлено 27.09.2010г.
Председательствующий: Л.В. Гриценко