об определении порядка оплаты коммунальных услуг



Гражданское дело №г.

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации

13 сентября 2010 года Октябрьский районный суд г.Липецка в составе:

председательствующего судьи Захаровой И.М.,

при секретаре Колесникове О.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гориной Ю.Ю. к Тимохиной Е.В. , Загородневой Н.В. , МУП «Регистрационно-вычислительный центр» г.Липецка об определении порядка оплаты коммунальных услуг,

установил:

Горина Ю.Ю. обратилась в суд с иском к Тимохиной Е.В., Загородневой Н.В., МУП «Регистрационно-вычислительный центр» г.Липецка об определении порядка оплаты коммунальных услуг по кв. № д.№ по ... в .... В обоснование заявленных требований, ссылаясь на то, что в спорном жилом помещении зарегистрированы Тимохина Е.В., Загороднева Н.В., Загороднева К.Ю., которые не являются членами ее семьи и между сторонами сложились неприязненные отношения, в связи с чем производить оплату за начисляемые коммунальные услуги по единому платежному документу не представляется возможным. Горина Ю.Ю. просит суд обязать МУП «Регистрационно-вычислительный центр» г. Липецка производить начисление и взимание коммунальных платежей по кв. № д.№ по ... в ... на Горину Ю.Ю. на состав семьи один человек с оформлением отдельного платежного документа.

В судебном заседании Горина Ю.Ю. требования об определении порядка оплаты коммунальных услуг поддержала, сославшись на доводы указанные в иске, просила заявленные требования удовлетворить.

Тимохина Е.В., Загороднева Н.В., представитель МУП «Регистрационно-вычислительный центр» г. Липецка в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела уведомлены надлежащим образом.

Суд, с учетом мнения истицы Гориной Ю.Ю. считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Выслушав истицу Горину Ю.Ю. изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч.1 и 2 п/п 1 ст.153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора.

В силу положений части 4 ст.69 ЖК РФ, если гражданин перестал быть членом семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, но продолжает проживать в занимаемом жилом помещении, за ним сохраняются такие же права, какие имеют наниматель и члены его семьи. Указанный гражданин самостоятельно отвечает по своим обязательствам, вытекающим из соответствующего договора социального найма.

Из выписки лицевого счета, а также домовой книги следует, что в квартире № д.№ по ... ... зарегистрированы: Тимохина Е.В. - наниматель, Загороднева Н.В. - сестра нанимателя; Горина Ю.Ю. - племянница нанимателя, Загороднева К.Ю. - дочь нанимателя л.д.21-22).

Гориной Ю.Ю. МУП «Регистрационно-вычислительный центр» ... отказано в определении порядка оплаты коммунальных услуг, со ссылкой на то обстоятельство, что Жилищным Кодексом РФ, раздел лицевых счетов не предусмотрен.

Коль скоро судом установлено, что истица Горина Ю.Ю. не является членом семьи Тимохиной Е.В., Загородневой Н.В., Загородневой К.Ю., истица желает нести самостоятельную ответственность по возложенным на нее законом обязательствам, вытекающим из договора социального найма, в том числе и по оплате коммунальных услуг, то суд считает, что заявленные требования являются законными, обоснованными и подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд

решил:

Обязать Муниципальное унитарное предприятие «Регистрационно-вычислительный центр г.Липецка» производить начисление и взимание платы за жилое помещение и коммунальные услуги по квартире № д.№ по ... в ... отдельно на Горину Ю.Ю. на состав семьи один человек с оформлением отдельного платежного документа.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано в кассационном порядке в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано- в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления.

Судья: И.М. Захарова

Мотивированное решение изготовлено 20.09.2010 года.

Судья И.М. Захарова