Дело №
Заочное Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
(дата) года город Липецк
Октябрьский районный суд города Липецка в составе:
председательствующего судьи Тишаковой И.А.,
при секретаре Трубицыной И.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Инспекции Федеральной налоговой службы России по Октябрьскому району города Липецка к Бобылеву Максиму Игоревичу о взыскании транспортного налога,
У С Т А Н О В И Л:
Инспекция ФНС РФ по Октябрьскому району города Липецка обратилась в суд с иском к Бобылеву М.И о взыскании транспортного налога в размере 1987 рублей 50 копеек, ссылаясь на то, что ответчик является плательщиком транспортного налога, и на основании представленных ГИБДД сведений инспекцией был начислен транспортный налог за 2009 год в размере 1987 рублей 50 копеек, о чем ответчик был извещен налоговым уведомлением № от (дата) года. В соответствии со ст.ст. 45, 69 НК РФ ответчику было направлено требование № об уплате недоимки в размере 1987 рублей 50 копеек в срок до 22.03.2010 года. Добровольно требование не исполнено.
Представитель истца в судебное заседание не явился, в письменном заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие. Не возражал против рассмотрения дела в отсутствие неявившегося ответчика в порядке заочного производства.
Ответчик Бобылев М.И. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, в установленном законом порядке.
Суд рассмотрел дело в порядке заочного производства, поскольку ответчик извещен о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, о чем имеются подтверждения в материалах дела, причину неявки не сообщил, истец не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.
Исследовав письменные материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 19 Налогового кодекса РФ налогоплательщиками и плательщиками сборов признаются организации и физические лица, на которых в соответствии с НК РФ возложена обязанность уплачивать соответственно налоги и сборы.
Согласно ст. 363 НК РФ налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом.
Согласно ч.1 ст. 358 НК РФ объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства (далее в настоящей главе - транспортные средства), зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.
В соответствии со ст.357 НК РФ, налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством РФ зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 НК РФ, если иное не предусмотрено настоящей статьей.
В соответствии со ст. 45 НК РФ неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом требования об уплате налога.
Согласно ст. 6 Закона Липецкой области от 25.11.2002 года № 20-ОЗ «О транспортном налоге в Липецкой области» налоговые ставки устанавливаются в зависимости от мощности двигателя.
Согласно данным ГИБДД УВД по Липецкой области на имя Бобылева Максима Игоревича в 2009 году зарегистрированы автомобили: №, ..., №, ..., №, ....
Размер взыскиваемого с Бобылева М.И. транспортного налога составляет 1987 рублей 50 копеек.
Суд считает, что расчет налога, составленный ИФНС РФ по Октябрьскому району города Липецка является обоснованным: 64х10х12/12 + (91х10х11/12) + (75х10х7/12)= 1987 рублей 50 копеек, и данная сумма подлежит взысканию с ответчика.
Налоговое уведомление № от (дата) года на уплату транспортного налога ответчику было направлено истцом (дата) года по месту регистрации по адресу: ..., ..., ..., ..., требование об уплате налога № по состоянию на 20.02.2010 года было направлено 01.03.2010 года.
Ответчик Бобылев М.И. транспортный налог в срок до 22.03.2010 года в размере 1987 рублей 50 копеек не уплатил. Срок добровольного исполнения требования №, направленного в адрес ответчика Инспекцией ФНС РФ по Октябрьскому району города Липецка, истек 22.03.2010 года.
Доказательств обратного, в соответствии со ст. 56 ГПК РФ, ответчиком предоставлено суду не было.
В соответствии с ч. 1 ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в федеральный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований.
На основании ст. 333.19 Налогового кодекса РФ при подаче искового заявления имущественного характера, подлежащего оценке, при цене иска до 20 000 рублей, государственная пошлина уплачивается в размере 4 процентов от цены иска, но не менее 400 рублей.
Следовательно, с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в доход государства в размере 400 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Взыскать с Бобылева Максима Игоревича в бюджет Липецкой области, р/с 40101810200000010006 в ГРКЦ ГУ ЦБ города Липецка, КПП 482401001, получатель УФК МФ РФ по Липецкой области ИФНС России по Октябрьскому району, ИНН 4824032488, назначение платежа код: 18210604012021000110, задолженность по транспортному налогу за 2009 год в размере 1987 рублей 50 копеек.
Взыскать с Бобылева Максима Игоревича в бюджет города Липецка госпошлину в размере 400 рублей.
Ответчик вправе подать заявление об отмене данного заочного решения суда в Октябрьский районный суд города Липецка в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в Липецкий областной суд в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, а в случае если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления через Октябрьский районный суд города Липецка.
Председательствующий И.А. Тишакова
Мотивированное решение изготовлено (дата) года.