Дело Номер обезличен
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Дата обезличена года город Липецк
Октябрьский районный суд города Липецка в составе председательствующего судьи Тишаковой И.А., при секретаре Трубицыной И.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Пономаревой Елены Николаевны к Гуржий Галине Васильевне, Савиной Елене Вячеславовне о взыскании денежных средств,
У С Т А Н О В И Л:
Пономарева Е.Н. обратилась в суд с иском к Гуржий Г.В., Савиной Е.В. о взыскании суммы займа, процентов за пользование займом, ссылаясь на то, что истцом была передана ответчикам в долг денежная сумма в размере Номер обезличен рублей. 01.12.2009 года ответчики продлили срок отдачи заемной суммы в размере Номер обезличен рублей, которую брали 30.08.2009 года и обязались вернуть данную денежную сумму 01.02.2010 года с выплатой 5% с заемной суммы ежемесячно. В последующем срок погашения долга на тех же условиях был продлен до 01.03.2010 года. Однако договорные обязательства ответчиками не исполнены по настоящий день - заемная сумма в размере Номер обезличен рублей истцу не возвращена и проценты за пользование заемной суммой в размере Номер обезличен рублей также не возвращены. Истцом произведен следующий расчет процентов за пользование заемной суммой: 5% от заемной суммы Номер обезличен рублей составляют Номер обезличен рублей, срок пользования заемной суммой исчисляется с 30.08.2009 года и составляет 11 календарных месяцев, то есть Номер обезличен рублей Х на 11 месяцев = Номер обезличен рублей. Истец просит взыскать с ответчиков солидарно сумму займа в размере Номер обезличен рублей и процентов за пользование займом в размере Номер обезличен рублей, расходы по оплате услуг представителя в сумме 2000 рублей, а также в долевом порядке расходы по уплате государственной пошлины в сумме Номер обезличен рубля.
В судебном заседании истец Пономарева Е.Н. исковые требования поддержала, ссылаясь на доводы, изложенные в исковом заявлении.
Ответчик Савина Е.В. в судебном заседании исковые требования не оспаривала, указав, что заемные денежные средства и проценты по ним Пономаревой Е.Н. не возвращены.
Ответчик Гуржий Г.В. в судебном заседании исковые требования не признала, при этом не оспаривала, что заемные денежные средства, а также проценты по ним истцу не возвращены.
Выслушав истца, ответчиков, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
В силу ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причинённых ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чьё право нарушено, произвело или должно будет провести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб).
В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Односторонний отказа от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Согласно ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
Как следует из ст.809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Как следует из расписки Савина Е.В. и Гуржий Г.В. взяли у Пономаревой Е.Н. 30.08.2009 года займ в размере Номер обезличен рублей. Данную сумму обязались вернуть с процентами - 5% с Номер обезличен рублей ежемесячно 01.03.2010 года.
Как следует из пояснений истца Пономаревой Е.Н., деньги истцу ответчиками до настоящего времени не возвращены. Данный факт ответчиками также не оспаривался.
При таких обстоятельствах, суд приходит к убеждению, что требования истца о взыскании суммы долга и процентов законны, обоснованны и подлежат удовлетворению.
С ответчиков в солидарном порядке надлежит взыскать сумму займа в размере Номер обезличен рублей, а также установленные договором проценты в размере 5% ежемесячно от суммы займа с учетом позиции истца с 30.08.2009 года до 30.07.2010 года, которые составляют: Номер обезличен рублей (сумма займа) Х 5% (ежемесячно) = Номер обезличен рублей в месяц Х 11 месяцев = Номер обезличен рублей. Вместе с тем с учетом позиции истца с ответчиков подлежат взысканию проценты за пользование денежными средствами в сумме Номер обезличен рублей.
Что касается требований истца о взыскании 2000 рублей за составление искового заявления, то в соответствии со ст. 100 ГПК РФ, исходя из требований разумности и справедливости, с учетом сложности и конкретных обстоятельств данного дела, степени оказанной услуги, суд полагает возможным данное требование истца удовлетворить в полном объеме.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины пропорционально удовлетворенным исковым требованиям в сумме Номер обезличен рубля в равных долях.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Взыскать в пользу Пономаревой Елены Николаевны с Гуржий Галины Васильевны и Савиной Елены Вячеславовны:
- солидарно сумму долга в размере Номер обезличен рублей и процентов за пользование денежными средствами в размере Номер обезличен рублей;
- в равных долях расходы по уплате государственной пошлины в сумме Номер обезличен рубля.
Взыскать с Гуржий Галины Васильевны в пользу Пономаревой Елены Николаевны расходы по оплате услуг представителя в размере 1000 рублей.
Взыскать с Савиной Елены Вячеславовны в пользу Пономаревой Елены Николаевны расходы по оплате услуг представителя в размере 1000 рублей.
Решение может быть обжаловано в Липецкий областной суд через Октябрьский районный суд города Липецка в течение 10 дней после вынесения решения в окончательной форме.
Председательствующий И.А.Тишакова
Мотивированное решение изготовлено Дата обезличена года