о взыскании долга по кредитному договору

Дело №

Заочное РЕШЕНИЕ

Дата года г. Липецк

Октябрьский районный суд г. Липецка в составе:

председательствующего судьи Федосовой Н.Н.

при секретаре Резовой Т.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «... Банк» к Юрову Р.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л :

ООО «... Банк» обратился в суд с иском к ответчику о взыскании суммы долга по кредитному договору, указывая, что 06.10.2008 года Юров Р.А. обратился к истцу с заявлением об открытии текущего счета и о предоставлении кредита в размере 70 000 рублей. Мотивируя свои требования тем, что в соответствии с установленными в заявлении условиями, указанное заявление следует рассматривать как оферту. Кредитный договор считается заключенным с момента перечисления суммы кредита на банковский счет заемщика. Истец акцептировал данную аферту путем открытия заемщику текущего счета и зачисления суммы кредита на банковский счет Заемщика, что подтверждается платежным поручением о перечислении денежных средств. Т.е. кредитный договор был заключен и ему присвоен №. Согласно п. 3.1. общих условий предоставления нецелевых кредитов физическим лицам и обслуживания банковского счета задолженность подлежит погашению путем уплаты ежемесячных платежей, размеры и сроки, уплаты которых указываются в графике платежей, предоставляемом истцом заемщику согласно п. 3.12 Общих условий. Проценты начисляются на непросроченный остаток сумы кредита со дня, следующего за днем выдачи кредита и по дату возврата кредита, указанную в графике платежей. В случае ненадлежащего исполнения заемщиком обязательства по погашению ежемесячного платежа начисляется штраф. Займодавец вправе в соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ требовать возврата досрочно суммы займа вместе с причитающимися процентами. Ответчик в нарушение условий договора, п.п. 3.4 и ст. 307, 308 ГК РФ ненадлежащим образом выполнял свои обязательства, что подтверждается расчетом задолженности по договору.

В настоящее время ответчик не выполнил обязательства по возврату задолженности в сумме 75 467 руб. 40 коп., которая складывается из: долга по уплате комиссии- 17 158 руб., текущего долга по кредиту - 16 486 руб. 21 коп., срочные проценты на сумму текущего долга - 663 руб. 19 коп.. просроченный кредит 35473 руб. 79 коп., просроченные проценты - 5 686 руб. 21 коп. Просит также взыскать госпошлину в сумме 2464 руб. 02 коп.

В судебное заседание представитель ООО «... Банк» не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом и своевременно, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом и своевременно, причину неявки не сообщил. В предыдущем судебном заседании исковые требования признал в полном объеме.

Судом были разъяснены ответчику последствия признания иска, предусмотренные п.3 ст. 173 ГПК РФ, признание было судом принято.

Согласно ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд принимает признание иска ответчиком, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу п. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных требований.

Суд принимает признание иска, поскольку оно не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.

Суд, исследовав письменные материалы дела, принимает признание иска ответчиком и принимает решение об удовлетворении иска в полном объеме.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других, полученных им вещей того же рода и качества.

Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Судом установлено, что между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор от 06.10.2008 года, состоящий из заявления об открытии текущего счета и о предоставлении кредита № Юрова Р.А. от 06.10.2008 года и Общих условий предоставления нецелевых кредитов физических лицам и обслуживания банковского счета № от 06.10.2010 года. Как следует из заявления на предоставление кредита, ответчик просит перечислить на его банковский счет сумму кредита в сумме 70 000 рублей на 24 месяца, ежемесячная сумма платежа 4480, ежемесячная комиссия за ведение ссудного счета 1,50 % от суммы кредита (согласно графику ежемесячных платежей составляет 1050 руб. ежемесячно, под 15,7172%). Ответчик согласен и принимает общие условия предоставления нецелевых кредитов физическим лицам. Согласно п. 3.4. Общих условий клиент обязан обеспечить наличие денежных средств на счете в сумме не ниже ежемесячного платежа указанного в графике платежей не позднее даты указанной в графике. Согласно п. 6.1. Общих условий в случае просрочки исполнения заемщиком платежных обязательств, установленных ст. 3.4. заемщик выплачивает штраф за просроченный платеж в размере 10 % от суммы ежемесячного платежа указанного в графике платежей и непогашенного в срок. Согласно п. 5.1 Общих условий в случае нарушения Заемщиком обязательств, установленных в ст. 3.4. ООО «... Банк» вправе потребовать незамедлительного досрочного погашения задолженности по кредитному договору в полном объеме.

Согласно платежному поручению № от 07.10.2008 года истец перечислил ответчику по договору от 06.10.20008 года сумму кредита в сумме 70 000 рублей.

Согласно расчету задолженности по кредитному договору ответчика по состоянию на 08.06.2010 года, с 27.05.2010 года начисление штрафных санкций приостановлено, вынос на просрочку имел место быть 13.02.2009 года,. 15.06.2009 года, 15.07.2009 год и до настоящего времени. Общий долг по состоянию на 08.06.2010 года составляет: 75 467 руб. 40 коп.: долг по уплате комиссии 17 158 руб., текущий долг по кредиту 16 486, 21 руб., срочные проценты на сумму текущего долга 663, 19 руб., просроченный кредит 35 473, 79 руб., просроченные проценты 5686,21 руб.

Суд принимает расчет задолженности истца, ответчиком он оспорен не был.

Таким образом, поскольку ответчиком не доказано обратного, истцом обоснованно, на основании кредитного договора предъявлены требования и определена сумма долга по договору, которая должна быть взыскана в пользу истца с ответчика в полном объёме.

Доказательств отсутствия задолженности в данном размере ответчиком не предоставлено, расчет не оспорен.

Истцом при подаче исковых заявлений, была оплачена 01.07.2010 года государственная пошлина в сумме 9939 руб. 83 коп., что подтверждается платежным поручением №.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В силу ст.98 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию сумма уплаченной государственной пошлины в пользу истца в сумме 2464 руб. 02 коп.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 98, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Юрова Р.А. в пользу ООО «... Банк» задолженность по договору потребительского кредита « 2008 4115071 от 06.10.2008 года в сумме 75 467 рублей 40 коп. и судебные расходы по уплате госпошлины в сумме 2 464 руб. 02 коп., всего 77 931 руб. 42 коп.

Ответчик вправе подать заявление об отмене данного заочного решения суда в Октябрьский районный суд г. Липецка в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в Липецкий областной суд в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, а в случае если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления через Октябрьский районный суд

г. Липецка.

Судья Н.Н. Федосова

Решение в окончательной форме составлено 14.09.2010 года

Судья Н.Н. Федосова