о взыскании долга по договору займа



ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

(дата) года г. Липецк

Октябрьский районный суд г. Липецка в составе:

председательствующего судьи Рябых Т.В.,

При секретаре Кузьминой Ю.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гурина А.Д. к Шабанов А.А. о взыскании задолженности по договору займа,

У С Т А Н О В И Л:

Гурин А.Д. обратилась в суд с иском к Шабанову А.А. о взыскании задолженности по договору займа от (дата)г. в размере ... руб., мотивируя свои требования тем, что (дата)г. был заключен договор займа, по условиям которого Гурин А.Д. обязался передать ответчику Шабанову А.А. деньги в сумме ... руб., а ответчик обязался возвратить в срок до (дата)г. сумму займа с п. 3 договора займа. Гуриным А.Д. денежные средства в сумме ... руб. были переданы ответчику в день заключения договора займа в присутствии нотариуса Левкиной О.Н., однако ответчик свои обязательства не исполнил. Просил взыскать сумму долга по расписке в размере ... руб., оплату государственной пошлины в сумме ... руб.

В судебное заседание истец Гурин А.Д. не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен в установленном законом порядке, его интересы представляет по доверенности Калинин С.С., который в судебном заседании поддержал заявленные исковые требования в полном объеме, ссылаясь на доводы, изложенные в исковом заявлении, дополнительно суду пояснил, что договор займа был заключен без выплаты ответчиков процентов на сумму займа, кроме того, они не будут заявлять требования о взыскании с ответчика процентов в порядке ст. 395 ГК РФ. Не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик Шабанов А.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен в установленном законом порядке, об уважительных причинах неявки суд не известил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил. Судебная повестка направлялась по месту регистрации ответчика и по месту его жительства, указанного истцом.

На основании ст. 167, 233 Гражданского процессуального кодекса РФ суд считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие не явившегося ответчика в порядке заочного производства.

Суд, выслушав мнение представителя истца, исследовав письменные материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст.56 Гражданского процессуального кодекса РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений.

Представитель истца Калинин С.С. представил в подтверждение своих доводов, что между Гуриным А.Д. и ответчиком Шабановым А.А. был заключен договор займа на сумму ... руб. в качестве доказательства оригинал договора займа от (дата).., из которого следует, что ответчик занял у истца Гурина А.Д. деньги в сумме .... с возвратом до (дата).

Согласно ст. 307 Гражданского кодекса РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Статья 309 данного кодекса РФ указывает, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 310 Гражданского кодекса РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ст. 807 Гражданского кодекса РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу ст. 808 Гражданского кодекса РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

В подтверждение договора займа и его условий может быть предоставлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Судом установлено, что между сторонами (дата)г. был заключен договор займа, удостоверенный нотариусом Левкиной О.Н., зарегистрированный в реестре за №.

Из договора займа следует, что Гурин А.Д. передал Шабанову А.А. деньги в сумме ... руб. до подписания договора займа.

Из п. 3 данного договора следует, что Шабанов А.А. обязуется до (дата)г. вернуть Гурину А.Д. деньги в сумме ... руб., договор заключен без выплаты процентов на сумму займа (п. 5).

Судом также установлено, что Шабанов А.А. свои обязательства перед Гуриным А.Д. по возврату суммы долга в размере ... руб. в срок, указанный в договоре до (дата)г. не исполнил, что подтверждено представителем истца и не оспорено ответчиком.

Статьей 810 Гражданского кодекса РФ установлено, что заемщик обязан возвратить займодавцу сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Учитывая, что в срок до (дата)г. долг в сумме ... руб. ответчиком не возвращен, также он не возвращен до настоящего времени, письменных доказательств, опровергающих исковые требования Гурина А.Д., ответчиком не представлено, суд полагает исковые требования Гурина А.Д. о взыскании с Шабанова А.А. суммы долга по договору займа в размере ... руб. законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. ст. 94, 98, 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Следовательно, с ответчика в пользу Гурина А.Д подлежат взысканию судебные расходы по оплате госпошлины в сумме ... руб., что подтверждается квитанцией, имеющейся в материалах дела.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-237 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Шабанов А.А. в пользу Гурина А.Д. сумму основного долга по договору займа в размере ... руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме ... руб.

Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиком мировому судье в течение семи дней со дня получения копии решения.

Решение может быть обжаловано в Липецкий областной суд в течение 10 дней путем подачи жалобы через Октябрьский районный суд г. Липецка по истечении срока, предоставленного ответчику для подачи заявления об отмене заочного решения.

Судья подпись Т.В. Рябых

Решение в окончательной форме изготовлено (дата)г.