о взыскании налога на имущество



Дело Номер обезличен

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Дата обезличенагода г. Липецк

Октябрьский районный суд г. Липецка в составе:

Председательствующего Чигриновой Л.И.

При секретаре Подлужной О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Инспекции ФНС РФ по Октябрьскому району г. Липецка к Илларионову А.Б. о взыскании налога на доходы физических лиц,

УСТАНОВИЛ:

Инспекция ФНС России по Октябрьскому району г. Липецка обратилась в суд к ответчику Илларионову А.Б. с иском о взыскании налога на доходы физических лиц в сумме 6552руб. и пени в сумме 44руб.97коп., ссылаясь на то, что ответчик является налогоплательщиком налога на доходы физических лиц. В адрес Инспекции поступили сведения от ОАО «НЛМК» в Липецкой области по форме 2НДФЛ за 2008г. На основании представленных сведений общая сумма облагаемого дохода за 2008г. у Илларионова А.Б. составила 50 400руб.; сумма налога на доходы физических лиц, подлежащая уплате за 2008г., не удержанная налоговым агентом и переданная на взыскание в налоговый орган, составила 6552руб.

В соответствии со п.5 ст.228НК РФ налогоплательщики, получившие доходы, при выплате которых налоговыми агентами не была удержана сумма налога, уплачивают налог равными долями в два платежа: первый не позднее 30календарных дней с даты вручения налогового уведомления об уплате налога, второй - не позднее 30календарных дней после первого срока уплаты.

Инспекцией был начислен налог на доходы физических лиц. Расчет налога за 2008г. приведен в налоговом уведомлении №210 от 25.08.2009года. Сумма налога к уплате за 2008г. по сроку 25.09.2009года составляет 3276руб., по сроку 26.10.2009года-3276руб.

Илларионову А.Б. были направлены по почте требования об уплате недоимки по налогу и пени. Ответчик в установленные сроки недоимку не уплатил. Заявитель в соответствии со ст. 48 НК РФ обратился в суд с иском о взыскании налога.

В судебное заседание представитель истца не явился, извещен о слушании дела в установленном законом порядке, надлежащим образом. В материалах дела имеется заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик Илларионов А.Б. в судебном заседании иск не признал, суду пояснил, что в период с 2005г. по 2010г. обучался в «...» на платной основе. Денежные средства за обучения, согласно договору на оказание платных образовательных услуг, перечислял ОАО «НЛМК», в связи с этим считает, что перечисленные в 2008г. ОАО «НЛМК» денежные средства в размере 50400руб. на обучение, не являются его доходом, и не подлежат налогообложению.

Представитель третьего лица ОАО «НЛМК» Красных Е.В., действующая по доверенности от 25.12.09г. №479, в судебном заседании с иском не согласилась, пояснила, что работодатель истца ОАО «НЛМК» в соответствии с целевой программой, предусматривающей финансирование обучения ограниченного количества детей работников ОАО НЛМК, заключил с ответчиком договор на оказание платных образовательных услуг. В соответствии с условиями данного договора ОАО «НЛМК» оплачивал его обучение в «...». Обучение было связано с производственной необходимостью НЛМК, так как общество было заинтересованно в высококвалифицированном работнике, имеющем специальность инженера «обработка металлов давления». После окончания обучения, Илларионов А.Б. был трудоустроен по специальности в ОАО «НЛМК» согласно индивидуального договора о целевой подготовке специалистов за счет общества. Таким образом, считает, что обучение Илларионова А.Б. производилось в интересах ОАО «НЛМК», в соответствии с п.3 ст. 217 НК РФ данная сумма не является объектом налогообложения НДФЛ.

Выслушав ответчика, представителя третьего лица, исследовав материалы дела, суд полагает исковые требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 207 ГПК РФ налогоплательщиками налога на доходы физических лиц (далее в настоящей главе - налогоплательщики) признаются физические лица, являющиеся налоговыми резидентами Российской Федерации, а также физические лица, получающие доходы от источников в Российской Федерации, не являющиеся налоговыми резидентами Российской Федерации.

В соответствии с п. 3 ст. 217 НК РФ (в редакции на период возникновения правоотношений) не подлежат налогообложению (освобождаются от налогообложения) следующие виды доходов физических лиц:

3) все виды установленных действующим законодательством Российской Федерации, законодательными актами субъектов Российской Федерации, решениями представительных органов местного самоуправления компенсационных выплат (в пределах норм, установленных в соответствии с законодательством Российской Федерации), связанных с:

возмещением иных расходов, включая расходы на повышение профессионального уровня работников;

Установлено: в адрес ИФНС по Октябрьскому району г. Липецка поступили сведения ОАО «НЛМК» в Липецкой области по форме 2НДФЛ за 2008г. В соответствии с представленными сведениями общая сумма облагаемого дохода за 2008г. у Илларионова А.Б. составила 50 400руб., сумма налога на доходы физических лиц, подлежащая уплате за 2008г., неудержанная налоговым агентом и переданная на взыскание в налоговый орган, составляет 6552руб. л.д. 7).

Налоговым уведомлением №210, направленного в адрес ответчика 26.11.2009года, Илларионов А.Б. уведомлялся о необходимости уплатить налог на доходы физических лиц, в том числе по сроку уплаты 25.09.2009года в сумме 3276руб. и по сроку уплаты 26.10.2009года в сумме 3276 л.д.8, 11).

В требованиях №160922, № 162468, направленных в адрес ответчика, предлагалось погасить недоимку по уплате налога, соответственно в срок до 06.12.2009года по первому сроку уплаты и в срок до 22.12.2009года по второму сроку уплаты.

Предлагаемы налог истцом оплачен не был, в связи с чем, ИФНС по Октябрьскому району г. Липецка предъявило в суд иск.

Судом установлено: ФГОУ ВПО «Государственный технологический университет «МИСиС»(Исполнитель) с одной стороны, и ОАО «НЛМК» (Заказщик) и Илларионов А.Б. (Потребитель), с другой стороны, 27.07.2005г. заключили договор Номер обезличен на оказание платных образовательных услуг. Согласно условиям данного договора ... осуществлял обучение потребителя по специальности «обработка металлов давлением», срок обучения 5 лет, форма обучения очная. Заказчик и/или потребитель обязались отплатить стоимость обучения, в размере, определяемом финансовым соглашением. л.д. 40-45).

Согласно данным финансового соглашения Номер обезличен от 27.07.05г. плата за обучение в 2008/2009 учебном году (с сентября 2008г. по 31 августа 2009г.) составляет 50400руб. л.д. 39).

Из копии платежного поручения Номер обезличен следует, что 20.10.08г. ОАО «НЛМК» были перечислены денежные средства в размере 50400руб. на р/с ФГОУ ВПО «Государственный технологический университет «МИСиС» за обучение Илларионова А.В. за 2008/2009г. в соответствии с условиями договора Номер обезличен от 27.05.05г. л.д. 53).

В соответствии с положением о поддержке обучения в ведущих технических ВУЗах детей сотрудников ОАО «НЛМК», утвержденным 22.02.05г., ОАО «НЛМК» с 2005г. проводит целевую программу «Студент НЛМК», данной программой предусмотрено финансирование обучения ограниченного количества детей работников ОАО «НЛМК» в сертифицированных ВУЗах по дневной форме обучения. В программе участвуют дети руководителей и специалистов ОАО «НЛМК. Оплата обучения осуществляется напрямую по договору с учебным заведением. Выплата стипендий осуществляется путем перечисления на специальный карточный счет студента, открытый в ОАО «...».

Основной целью ОАО «НЛМК» по проведению целевой программы «Студент НЛМК» является обеспечение потребности комбината в квалифицированных специалистах л.д. 92).

Кроме этого, 09.09.05г. ОАО «НЛМК» заключил с Илларионовым А.Б. индивидуальный договор о целевой подготовке специалистов с высшим образованием. Согласно условиям данного договора ОАО «НЛМК» осуществлял контроль за успеваемостью Илларионова А.Б., компенсировал стоимость проживания в ..., оплачивал обучение, организовывал проведение практики, а также обязался предоставлял Илларионову А.Б. после завершения курса обучения работу по специальности в соответствии с полученной специальностью. Илларионов А.Б. в свою очередь обязался получить специальность, после окончания института в месячный срок прибыть в распоряжение организации для заключения трудового договора, проработать после завершения обучения в вузе не менее 3 лет в ОАО «НЛМК».

Как следует из копии трудовой книжки л.д.78-79) 16.07.2010г. Илларионов А.Б. принят в ОАО «НЛМК» на должность ..., где работает по настоящее время.

Таким образом, ОАО «НЛМК» и Илларионов А.Б. выполнили свои обязанности по индивидуальному договору от 09.09.05г., договору на оказание платных образовательных услуг от 27.07.05г.

Анализируя полученные обстоятельства и принимая во внимание п.3 ст. 217 НК РФ, суд пришел к выводу, что оплата ОАО НЛМК за обучение Илларионова А.Б. в ФГОУ ВПО «...» не подлежит налогообложению как на доход физических лиц.

Письмом Министерства финансов РФ от 15.08.07г. №03-04-06-02/120 департамент налогообложения доходов и имущества физических лиц на запрос по вопросу порядка налогообложения налогом на доходы физических лиц сумм, уплаченных организацией за обучение своих работников в интересах самой организации, разъясняется, что согласно пункту 3 статьи 217 Налогового кодекса от налогообложения освобождаются компенсационные выплаты в части расходов работодателей по повышению профессионального уровня работников.

Письмом Минфина от 18.07.2006г. №03-05-02-04/111 также дается разъяснения по вопросу налогообложения налогом на доходы с физических лиц расходов на обучение.

Судом установлено, что ОАО «НЛМК» осуществляло обучение Илларионва А.Б. в рамках утвержденной в обществе программе «Стедент НЛМК» и положением о поддержке обчения в ведущих технических ВУЗах детей сотрудников ОАО «НЛМК».

В связи с изложенным суд посчитал, что плата за обучение Илларионова А.Б. в ФГОУ ВПО «...» производилась в в интересах ОАО «НЛМК», который, таким образом, повышал профессиональный уровень своих работников. Соответственно, денежные средства в размере 50400руб., уплаченные ОАО «НЛМК за обучения Илларионова А.Б., который в последующем трудоустроился в указанное общество, не являются объектом обложения налогом на доходы физических лиц

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 103, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В иске Инспекции ФНС РФ по Октябрьскому району г. Липецка к Илларионову А.Б. о взыскании налога на доходы физических лиц за 2008год в сумме 6552руб. и пени 44руб.97коп. отказать.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Липецкого областного суда путем подачи кассационной жалобы через Октябрьский районный суд г. Липецка в течение 10-ти дней со дня изготовления мотивированного решения суда.

Судья: подпись Л.И. Чигринова

Мотивированное решение изготовлено Дата обезличенагода

Судья: подпись Л.И. Чигринова

Копия верна.

Судья:

Секретарь: