Дело №.
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
Датаг. г. Липецк
Октябрьский районный суд г. Липецка
в составе: председательствующего судьи Гриценко Л.В.
при секретаре Ишковой О.А.
с участием заявителя Шипиловой Г.И.
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Липецке
дело по заявлению Шипиловой Г.И. об установлении факта принятия наследства
У С Т А Н О В И Л:
Шипилова Г.И. обратилась в суд с заявлением об установлении факта принятия наследства после смерти матери ФИО8., умершей Датаг. В обоснование своих требований ссылалась на то, что после смерти матери она является наследником 1 очереди. Заявитель фактически вступила во владение наследственным имуществом, стала пользоваться предметами домашней обстановки и быта, другими вещами, принадлежащими умершей.
В судебном заседании Шипилова Г.И. поддержала свое заявление, ссылаясь на теже доводы. Суду пояснила, что в течение 6-ти месяцев после смерти матери распорядилась мебелью, находящейся в ее квартире, передала шкаф и диван своей дочери.
Представитель заинтересованного лица СБ РФ по Липецкой области, Быковских В.И. в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом своевременно, причина неявки суду не известна.
Суд, выслушав объяснения заявителя, показания свидетелей, исследовав письменные материалы дела, находит заявление подлежащим удовлетворению.
В соответствии со ст.1152-1153 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности
- вступил во владение или управление наследственным имуществом
- принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц
- произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества
- оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства
Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно не находилось.
Согласно ст. 264 ГПК РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций, в частности факт принятия наследства и места открытия наследства..
Судом установлено, что Датаг. умерла ФИО8. - мать заявителя, что подтверждается копиями свидетельств о рождении, заключении брака, смерти.
Постановлением нотариуса от Датаг. в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону было отказано в связи с пропуском заявителем срока для принятия наследства.
Факт фактического принятия наследства заявителем после смерти ФИО8 подтвердили допрошенные в судебном заседании свидетели ФИО3, ФИО2
Оснований не доверять показаниям данных свидетелей у суда не имеется.
Учитывая, что данный факт невозможно установить в ином порядке, срок для обращения с заявлением о принятии наследства истек, суд считает возможным при наличии полученных доказательств установить факт принятия Шипиловой Г.И. наследства после смерти Быковских В.И.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 1152-1153 ГК РФ, ст.264 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Установить факт принятия Шипиловой Г.И. наследства, открывшегося Датаг. после смерти ФИО8.
Решение может быть обжаловано в Липецкий областной суд через Октябрьский районный суд г. Липецка в течение 10 дней со дня его вынесения.
Председательствующий: Л.В.Гриценко