Дело №
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
(о прекращении производства по делу)
Дата года
Октябрьский районный суд г. Липецка в составе:
председательствующего судьи Федосовой Н.Н.,
при секретаре Резовой Т.Ю.,
рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Инспекции Федеральной налоговой службы РФ по Октябрьскому району г. Липецка к Бартеневу Инспекции ФНС РФ по Октябрьскому району г. Липецка к Бартеневу Е.И. о взыскании налога на землю,
У С Т А Н О В И Л:
Инспекция ФНС РФ по Октябрьскому району г. Липецка обратилась в суд с иском к Бартеневу Е.И. о взыскании налога на землю в размере 7366 руб. 17 коп., ссылаясь на то, что ответчик является плательщиком налога на землю, и на основании представленных УФРС сведений инспекцией был начислен земельный налог за 2009г. по сроку уплаты 05.02.2010г., расчет приведен в налоговом уведомлении № от 18.08.2009г. В соответствии со ст.ст. 45,69 НК РФ ответчику было направлено требование № от 10.02.2010г. об уплате недоимки в размере 7366,17 рублей в сроки до 12.03.2010г. Налог Бартенев Е.И. не оплатил.
От представителя истца, действующей на основании доверенности от 30.07.2010 г. № 04-09/07856 Озеровой О.С., 13.09.2010 г. поступило ходатайство об отказе истца от иска, в связи с тем, что до рассмотрения дела по существу ответчик оплатил сумму задолженности по налогу. Истцу разъяснены и понятны последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, о чем указано в заявлении. Истцом также представлено ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя Инспекции ФНС России по Октябрьскому району г.Липецка.
Ответчик Бартенев Е.И. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, в установленном законом порядке.
Суд, исследовав письменные материалы дела, считает ходатайство представителя Инспекции ФНС России по Октябрьскому району г.Липецка Озерова О.С., подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст.220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу, в случае если, истец отказался от иска и отказ принят судом.
В силу того, что ответчик до рассмотрения дела по существу исполнил свою обязанность по уплате налога, у суда нет оснований для отказа в удовлетворении заявленного ходатайства, поскольку последствия отказа от иска, предусмотренные ст.ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ истцу понятны, суд находит возможным, принять отказ от исковых требований, поскольку он не противоречит действующему законодательству и не нарушает интересы других лиц.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 220-221, 224, 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять от представителя истца Инспекции Федеральной налоговой службы РФ по Октябрьскому району г. Липецка Озеровой О.С., действующий по доверенности, которой она наделена правом отказа от иска, отказ от иска Инспекции Федеральной налоговой службы РФ по Октябрьскому району г. Липецка к Бартеневу Е.И. о взыскании налога на землю.
Производству по делу прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Липецкий областной суд через Октябрьский районный суд г. Липецка в течение 10 дней со дня его вынесения.
Председательствующий судья Н.Н. Федосова