Дело №г.
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
31 августа 2010 года Октябрьский районный суд г.Липецка в составе:
председательствующего судьи Захаровой И.М.,
при секретаре Колесникове О.П.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Леликова А.С. действующего в своих интересах и интересах несовершеннолетней Леликовой М.А. к Леликовой С.М. , Леликову М.А. , Леликовой О.А. о вселении, устранении препятствий в пользовании жилым помещением,
У С Т А Н О В И Л :
Собственниками ... ... по ... в ... являются: Леликова С.М. (1/3 доля), Леликов М.А. (1/3 доля), Леликова О.А. (1/3 доля), на основании договора на передачу квартиры в собственность от Дата года л.д.27). Леликов А.С. от участия в приватизации вышеуказанного жилого помещения отказался л.д.30).
В настоящее время в указанной квартире зарегистрированы: Леликова С.М., Леликов А.С., Леликов М.А., Леликова О.А., Ракитина В.А., Леликова М.А., что подтверждается представленной суду выпиской из лицевого счета, и домовой книги л.д.11-12).
Леликов А.С. действующий в своих интересах и интересах несовершеннолетней Леликовой М.А. обратился в суд с иском к Леликовой С.М., Леликову М.А., Леликовой О.А. о вселении в ... ... по ... в ..., устранении препятствий в пользовании жилым помещением. В основание заявленных требований ссылаясь на то, что в 2004 году в момент приватизации спорного жилого помещения он отказался от участия в приватизации. В связи с неприязненными отношениями с Леликовой С.М., он был вынужден выехать из спорной квартиры и стал проживать по другому адресу. На обращения к Леликовой С.М. о передаче ключей от спорной квартиры ответчица ответила отказом. Леликов А.С. просит суд вселить его и его несовершеннолетнюю дочь Леликову М.А в квартиру № ... по ... в ..., а также обязать Леликову С.М. не чинить препятствий в пользовании квартирой, и передать ключи от замков установленных на входной двери в квартиру для изготовления их дубликатов.
В судебном заседании Леликов А.С. являющейся также законным представителем несовершеннолетней Леликовой М.А., заявленные требования поддержал, сославшись на доводы указанные в иске, просил суд иск удовлетворить.
Леликова С.М., являющееся также законным представителем несовершеннолетних Леликова М.А., Леликовой О.А. в судебном заседании требования Леликова А.С. о его вселении, а также вселении Леликовой М.А. в квартиру № ... по ... в ..., устранении препятствий в пользовании квартирой путем передачи ключей от замков входной двери для изготовления их дубликатов признала.
Последствия признания иска и принятия его судом, предусмотренные ст.173 ГПК РФ, о том, что в случае признания иска и принятия его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований, представителю ответчика были разъяснены, что отражено в протоколе судебного заседания.
Привлеченная к участию в деле в качестве третьего лица Ракитина В.А. в судебном заседании по существу заявленных требований пояснить не смогла, поскольку не проживает в спорном жилом помещении.
Суд, считает возможным принять признание иска ответчиком, поскольку признание иска не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.
В силу ч. 4 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу, что исковые требования Леликова А.С. о его вселении и вселении Леликовой М.А. в квартиру № ... по ... в ..., а также устранении препятствий в пользовании квартирой путем передачи ключей от замков на входной двери для изготовления их дубликатов подлежат удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Вселить Леликова А.С. , Леликову М.А. в квартиру № ... по ... в ....
Обязать Леликову С.М. не чинить Леликову А.С. препятствий в пользовании квартирой № ... по ... в ..., и передать ключи от замков установленных на входной двери в указанную квартиру для изготовления их дубликатов.
Решение может быть обжаловано в Липецкий облсуд в течение 10 дней через Октябрьский районный суд г.Липецка.
Судья И.М.Захарова
Мотивированное решение 06.09.2010 года.
Судья И.М. Захарова