Дело № г.
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
04 октября 2010 года Октябрьский районный суд г.Липецка в составе:
председательствующего судьи Захаровой И.М.,
при секретаре Колесникове О.П.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Башлаева И.М. к Башлаевой Л.Н. о сохранении права пользования жилым помещением на определенный срок,
У С Т А Н О В И Л :
Башлаев И.М. обратился в суд с иском к Башлаевой Л.Н. о сохранении права пользования домовладением № по ... в ... до (дата) года. В обоснование заявленных требований Башлаев И.М. ссылается на то обстоятельство, что на основании решения суда он был признан прекратившим право пользования домовладением № по ... в ..., а также подлежащим выселению из вышеуказанного домовладения. Как указывает Башлаев И.М., в период с 2000 года он вкладывал свои денежные средства в улучшение спорного домовладения, и в настоящее время кроме спорного домовладения другого жилья у него не имеется.
В судебном заседании Башлаев И.М. требования поддержал, суду пояснил, что с момента приобретения спорного домовладения он занимался его улучшением, и вкладывал свои денежные средства, другого жилья кроме спорного у него не имеется. Башлаев И.М. в судебном заседании не оспаривал того обстоятельства, что он осуществляет трудовую деятельность, его доход составляет более .... в месяц, и у него на праве собственности имеется иное имущество.
Башлаева Л.Н. в судебном заседании заявленные требования не признала, суду пояснила, Башлаев И.М. не является членом ее семьи, бремя содержания расходов по домовладению лежит на ней, а Башлаев И.М. с имеющимся доходом может снимать себе в поднайм другое жилье.
Представитель Башлаевой Л.Н. - Ведяйкин А.П. действующий на основании выданной доверенности в судебном заседании просил суд в удовлетворении заявленных требований отказать, суду пояснил, что имущественное положение истца, позволяет ему обеспечить себя жильем.
Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, приходит к следующему.
Согласно ч.4 ст. 31 ЖК РФ, в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. Если у бывшего члена семьи собственника жилого помещения отсутствуют основания приобретения или осуществления права пользования иным жилым помещением, а также если имущественное положение бывшего члена семьи собственника жилого помещения и другие заслуживающие внимания обстоятельства не позволяют ему обеспечить себя иным жилым помещением, право пользования жилым помещением, принадлежащим указанному собственнику, может быть сохранено за бывшим членом его семьи на определенный срок на основании решения суда. При этом суд вправе обязать собственника жилого помещения обеспечить иным жилым помещением бывшего супруга и других членов его семьи, в пользу которых собственник исполняет алиментные обязательства, по их требованию.
В соответствии с п.15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 02.07.2009 №14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении жилищного кодекса РФ», принятие судом решения о сохранении права пользования жилым помещением за бывшим членом семьи на определенный срок допускается частью 4 статьи 31 ЖК РФ при установлении следующих обстоятельств:
а) отсутствие у бывшего члена семьи собственника жилого помещения оснований приобретения или осуществления права пользования иным жилым помещением (то есть у бывшего члена семьи собственника не имеется другого жилого помещения в собственности, отсутствует право пользования другим жилым помещением по договору найма; бывший член семьи не является участником договора долевого участия в строительстве жилого дома, квартиры или иного гражданского правового договора на приобретение жилья и др.);
б) отсутствие у бывшего члена семьи собственника возможности обеспечить себя иным жилым помещением (купить квартиру, заключить договор найма жилого помещения и др.) по причине имущественного положения (отсутствует заработок, недостаточно средств) и других заслуживающих внимания обстоятельств (состояние здоровья, нетрудоспособность по возрасту или состоянию здоровья, наличие нетрудоспособных иждивенцев, потеря работы, учеба и т.п.).
Заочным решением Октябрьского районного суда г.Липецка от 30.06.2010 года постановлено:
Признать Башлаева И.М. прекратившим право пользования домовладением № по ... в ....
Выселить Башлаева И.М. из домовладения № по ... в ....
Данное решение является основанием для снятия с регистрационного учета Башлаева И.М. по вышеуказанному адресу.
Взыскать с Башлаева И.М. в пользу Башлаевой Л.Н. понесенные судебные расходы в размере ... рублей.
Судом установлено, что Башлаев И.М. осуществляет трудовую деятельность в ...». Его доход за июнь - август 2010 года составил ... коп. л.д.60).
Башлаеву И.М. на праве собственности принадлежит автотранспортное средство Шкода Октавия ... л.д.59).
Принимая во внимание, что право пользования Башлаева И.М. спорным домовладением прекращено на основании решения суда, а также учитывая имущественное положение истца, который является трудоспособным, имеет постоянное место работы, стабильный заработок, суд приходит к выводу, что Башлаев И.М. имеет возможность обеспечить себя иным жилым помещением, в том числе заключить договор найма в связи с чем считает необходимым в удовлетворении требований отказать.
Довод Башлаева И.М. о том, что им подана надзорная жалоба на решением мирового судьи об отказе в признании за ним права собственности на часть спорного домовладения не может являться основанием для удовлетворения заявленных требований.
Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ суд
Р Е Ш И Л :
Отказать Башлаева И.М. в удовлетворении требований о сохранении права пользования жилым помещением расположенном по адресу: ..., ... ... на срок до (дата) года.
Решение может быть обжаловано в Липецкий облсуд в течение 10 дней через Октябрьский районный суд г.Липецка.
Судья И.М. Захарова
Мотивированное решение 11.10.2010 года.
Судья И.М. Захарова