о признании утратившим право пользования жилым помещением



Дело № г.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

05 октября 2010 года Октябрьский районный суд г. Липецка в составе:

председательствующего судьи Захаровой И.М..

при секретаре Колесникове О.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску администрации ... к Вишнякову А.А. о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

установил:

Администрация ... обратилась в суд с иском к Вишнякову А.А. о признании утратившим право пользования ... ... по ... в ..., снятии с регистрационного учета. В обоснование заявленных требований ссылаясь на то, что администрации ... на праве собственности принадлежит спорное жилое помещение, на жилплощади которой значится зарегистрированным ответчик. Распоряжением главы администрации ... от (дата) года № жилой дом № по ... в ... признан аварийным и подлежащим сносу. Постановлением главы ... от (дата) № Вишняковой В.В., Вишнякову А.А., Вишнякову Р.А. предоставлена двухкомнатная квартира №, общей площадью 53,26 кв.м, в доме № по ул. ... в .... Как указывает администрация ... Вишнякова В.В., Вишняков Р.А. добровольно освободили спорное жилое помещение, и зарегистрировались по адресу: ..., ул. ..., а ответчик Вишняков А.А. остался зарегистрированным на спорной жилплощади не смотря на то обстоятельство, что в данной квартире не проживает.

В судебное заседание представитель администрации ..., ответчик Вишняков А.А., не явились, о времени и месте рассмотрения уведомлены надлежащим образом.

От представителя администрации ... в адрес суда поступило заявление в котором представитель администрации ... просит суд рассмотреть дело в свое отсутствие.

Суд, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца и ответчика.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.5 ст. 83 ЖК РФ, договор социального найма жилого помещения прекращается в связи с утратой (разрушением) жилого помещения, со смертью одиноко проживавшего нанимателя.

Судом установлено, что Вишняков А.А. зарегистрирован по адресу: ... ... ..., что подтверждается представленной суду выпиской из домовой книги л.д.7).

Постановлением главы администрации ... от (дата) года №р д.№ по ... в ... признан ветхим и аварийным л.д.10-13).

Постановлением главы администрации ... от (дата) года № постановлено: предоставить отдельную двухкомнатную квартиру № общей площадью 53,26 кв.м., в ... по ул. ... Вишняковой В.В. , Вишнякову А.А. , Вишнякову Р.А. л.д.5).

Из акта от (дата) года составленного ведущим инженером ООО ГУК «Центральная» Кочетовой В.В., начальника жилищного отдела ООО ГУК «Центральная» Мачула Л.Н. прораба ЖЭУ -11 ООО «Жилстрой» Павловой Л.Н. следует, что в ходе проведенного обследования установлено, что фактически в квартире № никто не проживает. Квартиросъемщик Вишнякова В.В. и ее сын Вишняков Р.А. сняты с регистрационного учета (дата) на ул. ... Второй сын Вишняков А.А. находится в местах заключения со слов матери. Электроэнергия и газ на квартиру отключены л.д.4).

Принимая во внимание, что спорный дом № по ... ... признан ветхим и аварийным, в связи с чем ответчику предоставлено другое благоустроенное жилое помещение ... в ... по ул. ... общая площадь предоставленной квартиры, превышает общую площадь ранее занимаемого жилого помещения, отвечает установленным требованиям, находится в черте данного населенного пункта, что не оспаривалось ответчиком, а также учитывая, что Вишняков А.А. в спорном жилом помещении не проживает, суд приходит к выводу, что требования администрации ... являются законными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ и ст.333.19. ч.2 Налогового кодекса РФ с ответчика подлежит взысканию в бюджет ... государственная пошлина в размере ... рублей

Руководствуясь ст. ст. 194-199, ГПК РФ, суд

решил:

Признать Вишнякова А.А. утратившим право пользования ... д.№ по ... в ....

Данное решение является основанием для снятия с регистрационного учета по вышеуказанному адресу Вишнякова А.А. (дата) года рождения.

Взыскать с Вишнякова А.А. в бюджет г.Липецка государственную пошлину в размере ... рублей.

Решение может быть обжаловано в Липецкий облсуд через Октябрьский районный суд г.Липецка в течение 10 дней.

Судья: И.М. Захарова

Мотивированное решение изготовлено 11.10.2010 года

Судья И.М. Захарова