Гражданское дело №г.
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
20 сентября 2010 года Октябрьский районный суд г.Липецка в составе:
председательствующего судьи Захаровой И.М.,
при секретаре Колесникове О.П.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Леневой Л.В. к Леневу П.В. , Леневу С.В. , Леневу Н.И. , Сушковой А.И. , ООО «Служба единого окна» об определении порядка оплаты коммунальных платежей,
установил:
Ленева Л.В. обратилась в суд с иском к Леневу П.В., Леневу С.В., Леневу Н.И., Сушковой А.И., МУП «Регистрационно-вычислительный центр» ... об изменении договора найма жилого помещения, открытии отдельных лицевых счетов. В обоснование заявленных требований ссылаясь на то, что является нанимателем двух изолированных комнат расположенных в квартире ... по ... в .... Как указывает истица, кроме нее на спорной жилплощади зарегистрированы Ленев Н.И., Ленев А.Н., Ленев А.М., Сушкова А.И., Ленев А.В., Ленев С.В., Ленева Е.М., Ленев А.М., Ленев С.М., Сушков О.А. Ответчики Сушкова А.И., Ленев П.В., Ленев С.А., Сушков О.А. Ленев Н.И. не являются членом ее семьи, и между проживающими лицами отсутствует договоренность по оплате коммунальных услуг.
В последующем Ленева Л.В. изменила исковые требования, и просила суд обязать ООО «Служба единого окна» производить начисление и взимание коммунальных платежей по квартире ... по ... в ... на Леневу Л.В. на состав семьи 6 человек включая Леневу Е.М., Ленева А.М., Ленева С.М., Ленева А.Н., Ленева А.М. с оформлением отдельного платежного документа.
В судебное заседание Ленева Л.В., Ленев П.В., Ленев С.В., Ленев Н.И., Сушкова А.И., представитель ООО «Служба единого окна» не явились, о времени и месте рассмотрения дела уведомлены надлежащим образом.
От Леневой Л.В. в адрес суда поступило заявление, в котором Ленева Л.В., просит суд рассмотреть дело в свое отсутствие, а в случае неявки ответчиков рассмотреть в порядке заочного производства.
Суд, с учетом мнения истицы Леневой Л.В. считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ч.1 и 2 п/п 1 ст.153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора.
В силу положений части 4 ст.69 ЖК РФ, если гражданин перестал быть членом семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, но продолжает проживать в занимаемом жилом помещении, за ним сохраняются такие же права, какие имеют наниматель и члены его семьи. Указанный гражданин самостоятельно отвечает по своим обязательствам, вытекающим из соответствующего договора социального найма.
Постановлением администрации ... от (дата) года № о распределении жилой площади, отдельная двухкомнатная квартира №, общей площадью 51,81 кв.м в доме № по ... предоставлена Леневой Л.В., Сушковой А.И., Леневу НИ., Леневу П.В., Леневу А.Н., Леневу А.М., Леневой Е.М., Сушкову О.А., Леневу А.М., Леневу С.М., Леневу С.В., проживающим в двухкомнатной квартире № общей площадью 43,6 кв.м. в ... по ул. ... л.д.8).
Из выписки лицевого счета, а также домовой книги следует, что в квартире № д.№ по ... ... зарегистрированы: Ленева Л.В. - наниматель, Ленев Н.И. - брат нанимателя, Ленев А.Н. - сын нанимателя, Ленев А.М. - сын нанимателя, Сушкова А.И. - сестра нанимателя, Ленев П.В. - дядя нанимателя, Ленев С.В. - дядя нанимателя, Ленева Е.В. - дочь нанимателя, Ленев А.М. - сын нанимателя, Ленев С.М. - сын нанимателя, Сушков О.А. - сын нанимателя л.д.20-21).
Как следует из материалов дела, договор социального найма спорного жилого помещения заключен с Леневой Л.В. л.д.4-7).
Коль скоро судом установлено, что ответчики Ленев П.В., Ленев С.В., Ленев Н.И., Сушкова А.И. не является членом семьи Леневой Л.В., а истица Ленева Л.В. желает нести самостоятельную ответственность по возложенным на нее законом обязательствам, вытекающим из договора социального найма, в том числе и по оплате коммунальных услуг, то суд считает, что заявленные требования являются законными, обоснованными и подлежат удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд
решил:
Обязать ООО «Служба единого окна» производить начисление и взимание платы за жилое помещение и коммунальные услуги в квартире № д.№ по ... в ... отдельно на Леневу Л.В. на состав семьи шесть человек: Ленева Л.В. , Ленева Е.М. , Ленев А.М. , Ленев С.М. , Ленев А.Н. , Ленев А.М. с оформлением отдельного платежного документа.
Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения им копии этого решения.
Заочное решение может быть обжаловано в кассационном порядке в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления.
Судья: (подпись) И.М. Захарова
Мотивированное решение изготовлено 27.09.2010 года.
Судья (подпись) И.М. Захарова