Дело №
Р Е Ш Е Н И Е \заочное\
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
(дата) года г. Липецк
Октябрьский районный суд г. Липецка Липецкой области в составе:
председательствующего судьи Гриценко Л.В.
при секретаре Ишковой О.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы России №3 по Ростовской области к Байловой Н.А. о взыскании недоимки и пени за просрочку уплаты земельного налога,
УСТАНОВИЛ:
МИФНС России №3 по Ростовской области обратилась с иском к Байловой Н.А. о взыскании земельного налога за 2009г. по следующим объектам налогообложения: земельный участок, расположенный по адресу: ..., ..., ..., в сумме ... коп. Расчет налога по сроку уплаты 01.02.2010г. приведен в налоговом уведомлении № от 03.12.2009г.
Плательщику в соответствии со ст. ст.69,70 НК РФ было требование № по состоянию на 12.03.2010г. Срок исполнения требования до 01.04.2010г.
До настоящего времени данное требование не исполнено.
За просрочку уплаты земельного налога по состоянию на 01.02.2010г. должнику была начислена пеня в размере ... коп.
Представитель МИФНС России №3 по Ростовской области в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, в письменном заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие. Не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.
Ответчик в судебное заседание не явился, о времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, причину неявки суду не сообщил.
Суд рассмотрел дело в порядке заочного производства.
Суд, изучив материалы дела, находит исковые требования законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению на основании следующего.
В соответствии со ст. 19 Налогового кодекса РФ налогоплательщиками и плательщиками сборов признаются организации и физические лица, на которых в соответствии с НК РФ возложена обязанность, уплачивать соответственно налоги и сборы.
Согласно ст. 389 НК РФ объектом налогообложения признаются земельные участки, расположенные в пределах муниципального образования (городов федерального значения Москвы и Санкт-Петербурга), на территории которых введен налог.
Судом установлено, что ответчику Байловой Н.А., согласно данных из органов, осуществляющих кадастровый учет, ведение государственного кадастра недвижимости и государственную регистрацию на недвижимое имущество и сделок с ним, принадлежит земельный участок, расположенный по адресу: ..., ..., ...
Исчисленный налоговым органом земельный налог за 2009 г. по сроку уплаты 01.02.2010г. составил ....
31.03.2010г. ответчику было направлено требование № по состоянию на 12.03.2010г. о необходимости произвести уплату земельного налога в указанном размере и по сроку уплаты до 01.04.2010г., которое оставлено без исполнения.
В соответствии со ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законом о налогах и сборах.
Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законом о налогах и сборах. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налогов досрочно.
Согласно ст.75 НК РФ, пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Российской Федерации, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.
Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога или сбора и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога или сбора, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах.
Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, если иное не предусмотрено главой 26.1 настоящего Кодекса.
Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора.
Пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога и сбора или после уплаты таких сумм в полном объеме.
За просрочку уплаты земельного налога по состоянию на 01.02.2010г. ответчику была начислена пеня в размере ... коп.
Исковые требования заявлены обосновано, однако в связи с оплатой ответчиком суммы налога до вынесения решения судом, решение в исполнение не приводить.
Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Взыскать с Байловой Н.А. в бюджет Ростовской области недоимку по земельному налогу в сумме ... коп., пени в сумме ...., а всего ... коп.
Решение в исполнение не приводить.
Ответчиком может быть подано заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.
Решение может быть обжаловано в Липецкий областной суд в течение 10 дней со дня вынесения через Октябрьский районный суд г.Липецка.
Председательствующий: Л.В. Гриценко
Мотивированное решение изготовлено 04.10.2010г.
Председательствующий: Л.В.Гриценко